后谢法律服务所法律工作者。 原告方玉坤诉被告王某甲、王某乙、王某丙侵权纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 甲签订合同书有异议，被告应当提供合同书的原件，原告有证据证明被告与青年供销社签订合同是不真实的。2、漯河市召陵区建设和环境保护局给被告王某甲颁发的选址意见书和 ...

冲气举辅助静压沉桩施工技术。对证据4的真实性有异议，认为没有合法来源，不是专利意义上的公开出版物，也没有公开时间；对证据5的真实性无异议，但 的闽知法书（2009）X号“新型PHC桩及水冲气举静压沉桩法”专利侵权纠纷处理决定。 本案案件受理费人民币100元，由被告福建省知识产权局负担。 如不服本判决， ...

冲气举辅助静压沉桩施工技术。对证据4的真实性有异议，认为没有合法来源，不是专利意义上的公开出版物，也没有公开时间；对证据5的真实性无异议，但 的闽知法书（2009）X号“新型PHC桩及水冲气举静压沉桩法”专利侵权纠纷处理决定。 本案案件受理费人民币100元，由被告福建省知识产权局负担。 如不服本判决， ...

用去高速公路通行费2l5元、汽油费267元，支付律师费x。 一审法院认为：“隆宇”商标是杨某某合法注册的商标，杨某某依法享有其商标专用权，受到法律的保护。杨某某 是侵权鞭炮的运输人，但没有证据证明其明知是侵权商品而运输，故汪某某的行为不构成侵权。鸿运公司对其侵犯二原告商标专用权和企业名称权的行为，应当 ...

，洛阳市西工金谷法律事务所法律工作者。一般代理。 申请再审人王X与被申请人黄X普侵权纠纷一案，伊川县人民法院于2007年12月16日作出（2007）伊三民初字第X号 ，原、被告双方证载面积与实占面积均不符，且均是先建房后颁证，因此不能以宅基地使用证确定侵权。本案属权属争议，双方均有权到县级以上土地部门 ...

律师。 再审申请人温某因与再审被申请人交通银行股份有限公司郑州分行（以下简称郑州交行）侵权纠纷一案，不服郑州市中级人民法院2007年3月6日作出的（2007）郑民二终 交行口头答辩称，郑州交行向法院提交的是与案件有关联的资料，不存在向第三人泄露温某存取款的信息，故不构成侵权。请求驳回温某的再审申请， ...

强行收割我5.5亩地的小麦5500斤，经村干部及亲戚调解未果。我请求法院依法判决被告停止侵权，返还土地5.5亩，并返还小麦5500斤。 被告辩称：我收割原告5.5亩地的小麦是为了让她说清家务事，小麦是3144斤，而不是原告所说5500斤。 原告王某甲未向本院提供证据。 被告王某 ...

侵犯原告专利权的行为。该公司负责对五爱市场进行管理，一向倡导经营者合法经营，不具有辨别承租场地的经营者销售的产品是否侵犯他人专利权的能力，请求法院依法驳回原告的 本院提供证据。 被告王某某辩称：其是从五爱市场其他业户处进的货，其销售的垫子与原告专利产品不同，不应承担侵权责任。 被告王某某为证明其主张的 ...

（共4,000元，每件案件分别主张800元）；10.律师费发票，证明原告为了制止侵权所支出的合理费用；11.经过备案的专利实施许可合同，证明原告专利实施许可费用。 被告徐某某辩称：其销售的垫子图案与原告专利不一样，其是从五爱市场的其他业户处进的货，不应承担侵权责任。 被告徐某某为证明其主张的事实， ...

大果重、果色与授权品种均有明显的区别，故可以认定被控侵权品种与授权品种不是同一品种，被告没有侵犯原告的植物新品种权。原告的诉讼请求没有事实和 。双方当事人均同意由法院指定相关的鉴定机构。本院委托的科学技术部知识产权事务中心是经最高人民法院审核批准，被列入人民法院司法鉴定人名册中的鉴定机构并己公告。科学 ...