，六大训练方法、一对六的教学模式并不是原告所特有，这些教学方法不具有秘密性，不是商业秘密。被告的教学方法是结合教学的实践探索所得，具有自己的 ，私自设立学校招收学生，违反了国家规范教育问题的法律法规，应立即停止该违法行为。张某某虽取得了“北京市东方博大教育文化交流中心”个体工商户营业执照，但该营业执照 ...

保守商业秘密约定及竞业限制规定，披露、使用及允许昆泽公司使用属于我公司的商业秘密；昆泽公司明知他们的违法、违约行为仍获取和使用我公司的商业秘密，侵犯了我公司 已实际离开公司，工资业已停发，有关双方间的劳动合同法律责任不在本案处理范围内，但双方劳动合同业已解除是不争的事实。申永志、李某乙两人投资昆泽公司 ...

保守商业秘密约定及竞业限制规定，披露、使用及允许昆泽公司使用属于我公司的商业秘密；昆泽公司明知他们的违法、违约行为仍获取和使用我公司的商业秘密，侵犯了我公司 已实际离开公司，工资业已停发，有关双方间的劳动合同法律责任不在本案处理范围内，但双方劳动合同业已解除是不争的事实。申永志、李某乙两人投资昆泽公司 ...

本公证书时，静辉公司提供了《受理通知书》复印件，但对该《受理通知书》是不是真实、有效的存在无从查证，也无法断定当时商标局是否发放了《受理通知书》。 作出的第X号裁定没有事实依据，程序违法，请求法院依法撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、商标申请在先原则属于我国商标法的基本原则之一，因此本案的 ...

评价虽是贬义，但内容客观，遣词造句恰当，虽属于批评但不同于人格侮辱。10、宣某自觉名誉感受损，显然不是名誉权保护的对象。 《艺术评论》杂志社认为：1 不同的意见观点、展开批评、进行辩论等；同时，法律允许公民及组织对社会上的各种违法、违纪及违背社会公共道德等行为进行舆论监督。涉案文章《“纳西古乐”是什么 ...

并非调查新的证据，而是核查已有证据。法院核查核实证据是不受限制的，故福建乔丹的异议不能成立。 综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则 中，“运动休闲鞋”系鞋类产品的一种通用名称，“香港”、“国际”、“鞋业”、“公司”等属于地域、行业、组织形式等企业名称的通常组成部分，这些对购买者识别商品来源和市场 ...

原告负担。 8分钟公司不服吉林省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一、本案程序违法。一审原告起诉的被告除二被上诉人外，还有合洗分厂。该分厂作为联化总厂 中原告并未就此提出明确的诉讼请求，不属于本案审理范围；该广告语由谁在先使用，也与本案无关；“浸泡就干净”的语义本身是对商品性能的描述，上诉人也未 ...

人民币2,876,400元款项解释称，该款项性质上不属于土地批租款，属于记帐科目适用错误，应当计入总造价成本，而不是某入土地批租。 原告平海公司因本案 公司为本案诉讼所支出的机票费人民币8,094.28元不予支持，没有依据。四、原审程序违法。中星集团庭审中自认没有做过七通一平工程，法院却不予认定。原审 ...

”等中英文10多个商标。该产品的目录也不是原告的，而是科勒中国有限公司。 43.真实性没有异议，但这个证据不属于原告提供的证据36、37这些广告合同里面的 经济赔偿。因此收费16万元并无不妥。原告律师与原告之间是民事代理关系，代理费由双方协商，并无违法之处。 14.除了《中国建筑装置协会会员单位》和《 ...

、“HD-6410”产品获得专利优秀奖的证书与文件，证明华达公司的“HD-6410”产品属于知名产品。 16、华达公司被授予“连续七年守合同重信用企业”，证明 工商局的处罚决定书等合法性有异议，按照法律规定，应当由专利局进行管理，而不是工商行政管理局。 对证据18、19，华达公司没有提供原件，提供的 ...