应当按照住院天数乘以38天计算，共计380元。原告要求交通费2800元，虽原告提供的票据不是正式票据，但也能反映部分交通费用，本院酌定为2000元。原告 生效后十日内履行。 被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任。 案件受理费600元，由被告魏某丙承担。 如不服本判决，可在 ...

造成原告的家属刘某国死亡以及刘某礼受伤，由于刘某礼明确表示放弃对被告保险公司提起诉讼要求赔偿的权利，因此交强险死亡伤残限额11万元可全部用于赔偿本案原告 公司有权向致害人追偿。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

适应法律正确，且答辩人提供了充足的证据。上诉人请求交警部门重新认定事故责任划分，不是在法院责职范围内的工作。上诉人驾驶的赣x肇事车辆，依据《机动车交通 认定提出异议，无充分证据证实，本院不予支持。原审认定的赔偿项目符合法律及相关司法解释的规定，上诉人不能说明有不当之处，应予支持。综上，一审判决可以维持 ...

(四)项之规定，是导致此交通事故发生的主要原因，应负此事故的全部责任，刘某某无责任；对此给刘某某造成的损失，应承担全部赔偿责任。因此对刘某某要求白某某赔偿医疗费 不计免赔险，因此该公司有20％的免赔率的辩解理由，因免责条款不能对抗第三人，故对该理由不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

强险投保单位应该在交强险范围内承担赔偿责任。 关于某告要求被告赔偿医疗费7545.14元的主张，其中4708元是原告在鞍山市精神康复医院住院治疗期间所花费 属于某告治疗期间，对该笔治疗费用，予以支持；剩余2689.67元因没有相关门诊病历或医嘱佐证，不能证明原告用药合理性，故不予支持。总计支持被告赔偿 ...

起交通事故经鞍山支队站前大队认定：李某某驾驶轿车遇行人正在通过人行横道未停车让行，是此事故的全部原因，其承担事故的全部责任，崔某某无责任。辽x号奥 抚慰金1000元一节：因原告虽然身体受到了一定的损害,但是未造成严重后果,不符合法定的赔偿标准，故此项要求没有法律依据，本院不予支持。 关于原告提出的要求 ...

内承担赔偿责任，不足部分由被告刘某某承担。 关于原告李某某要求赔偿医疗费x.36元，该费用系原告李某某因伤治疗病情实际支出的费用，符合法律规定，本院予以支持 元，原告李某某虽然提交了护理人员李某宏、李某芳月工资标准证明，但不能证明上述护理人员参与了护理及因从事护理工作导致收入减少，故护理费应按2010 ...

责任强制保险范围以外的部分，被告承担50%的责任。 被告三环公司辩称，被告三环公司不是肇事车辆的所有人，未享有该车辆的运营利益，被告三环公司与被告郭某某 元认定为宜。 10、原告因交通事故造成十级伤残，但并不能证明原告丧失劳动能力，要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。 11 ...

对杨某某提交的证据4即拖车费单据提出异议，认为杨某某提交拖车费单据不是正规收费单据，不能作为赔付的依据。杨某某主张拖车费单据未加盖印章，所以该证据不 、车损共计2851.28元。杨某某自愿放弃对刘某某的诉讼请求，不再要求其承担次要赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

：发生交通事故属实，双方车辆损坏，因该事故给其造成人身伤害，提起反诉，要求原告赔偿其医疗费、护理费等损失共计1450.91元。 原告提交证据：道路交通事故认定书、道路 时间是在（略），不能作为依据，应以医院的证明为准；对证据3本身无异议，但认为被告父亲与该合作医疗所存在利害关系，且不是正规医院出具的， ...