。 原审法院经审理认为：本案是保险合同纠纷，争议的焦点：保险标的转让岑某某是否知情、岑某某在保险标的转让后有否履行保险合同义务、平安保险公司应否拒赔 或增加危险程度，被保险人应当事先通知保险人并申请办理批改手续。否则，保险人有权拒绝赔偿。本案的保险标的已合法转让，岑某某作为投保人未履行如实告知的义务， ...

因土地使用权发生权属争议的，应由有关行政部门处理，对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼。根据这一规定，本案中 有“输电及配电线路的杆塔位置不征用土地”的规定及已支付给有关政府复垦费为由，拒绝赔偿。期间，儋州市人民政府曾于1998年5月5日发函催促洋浦电力公司赔偿 ...

清点了仓库存货制作了笔录，因被上诉人拒绝在清点笔录上签字，上诉人还曾到防火监督处取证，却未果。上诉人认为保险赔偿的流程应是被上诉人先向上诉人提出 本院不予采纳。2、对本案火灾发生后被上诉人提供的公证书是否可以作为本案定案依据，防火监督处的有关材料是否可以作为本案定案依据，上诉人的审定、核实义务如何看待 ...

须会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定或拒绝赔偿。”而正是据此约定，本案的被保险车辆被拖到中华联合保险广州分公司、 也可以在先向债务人之一请求履行债务未能满足时再向另一债务人请求履行债务，还可以同时向全体债务人请求履行债务。本案中，李某某与中华联合保险公司广州分公司签订的 ...

双方当事人在二审中争议的主要问题是：一、原审判令上诉人承担全部赔偿责任是否正确。二、原审对被上诉人宋某某的医疗费和伤残赔偿金以及对被上诉人常某某的 伤残赔偿金计算有误，证据不足，不予支持。根据被上诉人在原审中提交的住院门诊病例可以证实，被上诉人宋某某于2003年3月19日至2003年3月28日的住院 ...

17日直接交给被告金田公司董事长寿某。绍兴分行以单据不全于11月30日拒绝按信用证付款，被告金田公司却因此提取货物。两被告的行为致使原告在信用证预定 责任，根据我国航空法及我国参加的《统一国际航空运输某些规则的公约》，可以享受赔偿20美元的责任限制。被告天地公司庭审中进一步辩称：一、原告没有证据证明 ...

任何处理和答复。至1999年12月18日，湖北保险分公司才来信告知货损属保险除外责任，拒绝赔偿。原告认为被告拒赔行为是违约行为，诉请判令二被告赔偿原告货 能证明货物损坏为集装箱搬移或装卸不慎造成货物包装破裂引起的情况下，货物的装箱是否符合国际集装箱运输的管理规定，也是查明货损原因的关键。发货人宜昌美西 ...

3、客户名单及联系方式；4、餐巾纸包装袋上的图案及文字。以上四方面信息是否可以成为商业秘密，要根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的 乖仔公司的原客户，构成不正当竞争，给乖仔公司造成损害，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款规定：“经营者违反本法规定 ...

治疗期间，要求公安机关对其进行伤残鉴定，交警队法医以其不构成伤残等级为由口头拒绝。陶某于2001年7月21日向华西鉴定中心、四川省法医学会申请伤残鉴定。 元，被告按此赔偿原告700元。 三、原告是否丢失手机，是否丢失三星A188手机。从原告向法院提供的购机发票、结婚证、王玲的证言等证据，可以证明从购买 ...

交通部防台规则的规定操作，谨慎处理，提前驶入避风港避风，这次台风灾害是完全可以避免和克服的。“金成山”轮船长在收到台风气象预报后仍然作出继续南行 贷款利率计算。二、被某唐山海港东方海运有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民保险公司海南省分公司1,026,511.52元。三、驳回原告中国人民保险 ...