抗辩权，证据不足，理由不当，本院不予采纳； 关于焦点3：被告是否违约，是否应当承担违约责任。原告即时交付租赁保证金15万元，而被告未能按照合同约定的 双方明确约定房屋租给原告系经营“李宁”服饰品牌所用，原告为履行合同根据经营需要向上级经销商订购期货并无不当，因被告毁约造成原告向上级经销商支付违约金是 ...

借款人多次找担保人说想贷款，让五被告为其担保，五被告就是害怕担保以后承担法律责任，才拒绝向债务人提供担保。后原告廛河信用社又专门指定一女信贷员杨艾 足以证明这是自己真实意思表示，自己亲笔签名按指印，就应该对此承担其法律后果。关于某证合同是否需要加盖私章才能生效问题，双方所签订的保证合同第九条明确约定“ ...

新外滩工程项目经理部系被告湖南省第五工程有限公司设立的临时机构，不能够独立承担法律责任，向本院申请撤回对湖南省远志新外滩工程项目经理部的诉讼。本院经审查 五工程有限公司辩称：一、原告严重违反劳动分包合同的约定，工程质量存在瑕疵，需要返工修补；二、由于原告没有按照合同的约定使工程达到优良，根据合同约定 ...

资格、能力。 四、本案的《引资合作经营合同》目的是否能实现，如不能实现，是谁的行为所致，责任由谁承担的问题。 本案《引资合作经营合同》的目的是合作 项目，本院认为，《引资合作经营合同》需要解决的是债的关系，《商品房买卖合同》解决的是物权变动关系，上述二种法律关系并无法律上的依附关系，《引资合作经营合同 ...

厂、柴某甲、穆某某、柳某依法应当对其注册资金不实、虚假注册的行为承担法律责任。现王某某诉至法院，请求判令北京市皮件厂、柴某甲、穆某某、柳某对 的身份证与在本案中向法院提交的身份证不符，所以对本案的王某某与原来的王某某是否是同一个人需要核实；第二，王某某起诉北京市皮件厂的事实不存在，王某某提供的证据不能 ...

王某东的家属无权向二被告提出赔偿请求。 二、关于某被告是否应当承担交通事故赔偿责任的问题。 首先，上栗县交通警察大队通过现场勘察认定被告上栗供电 放的赔偿费用及相关标准可参照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算：①丧葬费7795.02元，以江西省2007年度职工月平均工资 ...

沈宁宁，北京市蓝石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京北广电子集团有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人韩映 相冲突。本案的特殊性在于股权代持问题没有一个特别明确的约定，这种情况下就需要以法律原则来判断，故原审法院适用民法原则是完全正确的。综上，我公司 ...

法院，请求法院判令被告：1、支付维护费用x元，并支付违约金x元；2、承担本案诉讼费用。 被告信元公众公司辩称：被告不存在违约问题，协议书第七条第二款 ，信元公众公司未依照协议向时代亿信公司支付尾款的行为构成违约，应承担相应的法律责任，包括支付尾款和违约金。信元公众公司关于时代亿信公司未提供相应数据服务 ...

信息作为原告的经营信息，原告为此采取了保密措施，属于原告的商业秘密。出于业务需要，原告带客户参观了北京和平宾馆并会见了吴玛丽。但被告在明知该 是否侵犯了原告悦途公司主张的经营秘密以及是否应就此承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的 ...

、合法的。被上诉人在庭审中对于产品的科学效用未予以肯定。 综上所述，中央电视台理应承担法律责任。请求二审法院：撤销一审判决，发回重审；由被上诉人 当事人陈述笔录在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点在于被上诉人中央电视台作为广告发布者是否尽到了对涉案广告的必要审查义务。 对此焦点问题应当从以下两点判定， ...