年开始合伙承包路桥施工工程是事实，虽然没有签订书面的合伙协议，但双方对此事实并无异议。合伙期间，被告李某立有一份欠条给原告收执，承诺欠原告刘某乙 ，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费2608元（贵港市中级人民法院开户行为：农业银行贵港分行营业部。受理费帐号为：（略））。逾期不交也不提出缓交申请 ...

某利息（自2007年12月1日起至实际偿还之日止，按x元的中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有李某提交的欠条等证据及庭审记录在案佐证。 本院认为：一审法院在池某、全某经法院合法传唤 ...

原告履行合同约定义务的证据，虽然原告手中有五被告出具的收条，但姚某甲却给被告出具了欠条，姚某甲并没有实际出资，只是用欠条折抵了自己应尽的义务。从会议 存在违约行为。 7、被告岳某在2010年2月5日出具的声明及王淑红交帐记录，证明被告岳某干扰了原告的正常教学秩序。被告对于该组证据的真实性无异议，但认为 ...

，依法由代理审判员王萍芳独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员焦黎担任法庭记录。原告鄢某到庭参加诉讼，被告舒某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 5月30日还清x元。但到期后，被告没有还款。 以上事实有被告向原告出具的欠条及还款协议在卷予以证实，足以认定。 另查明，商业银行一至三年期贷款月利率为7 ...

）X号行政处理决定遗漏造某主体张某某、处理决定认定事实和适用法律错误的主张，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一 木的钱，不是黄某合承包付出的劳资。黄某合1988年2月16日的银行取款记录与本案造某无关；其1993年3月7日领取焦坪村林业股份公司造某费3822 ...

。一次x元,一次x元。 在庭审质证过程中，被告申请调取原告记在笔记本上的记录。 经过庭审质证、辩论，法庭确认以下案件事实：原告孙某系南阳市X乡从事香菇买卖的个体户 1月12日通过邮政储蓄银行转给原告孙某的x元，究竟偿还的是欠条上部分的x元，还是偿还的下半部分本案诉称的x元2、被告辩称的其有10件小菇和 ...

元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。 被告黄XX辩称：欠钱是事实，但被告现在没有经济能力偿还。 经审理理查明：被告黄XX等三人承包了碑记煤岭 日为5485.69元。 案经本院住持调解，双方未能达成协议。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条原件、被告黄XX的户籍证明及被告黄XX的当庭陈述予以证实， ...

利息，计算至2011年5月31日为3597.69元。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条原件、被告唐XX的户籍证明予以证实，本院予以确认。 本院认为 XX偿还剩余欠款x元及逾期还款利息的诉请，本院依法予以支持。但逾期利息只能参照同期同类银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...

刘某某只领了两个月的工资，还有几个月的工资没有领取，公司有刘某某的工资表及领取记录。 2、有证人李某某的证言在卷，证明刘某某在秀山县廖某某 高某某辩护提出“双方是债权债务关系”的意见，经查，刘某某虽向怀化某某公司出具欠条，但该笔款项不是基于民事法律行为而产生的债权债务关系，刘某某挪用怀化某某公司资金x ...

年至2009年张某甲记录的账目。 被告辩称：我只欠原告2000元。2009年12月24日我从原告处购进价值x元的复合肥五吨，但当天让司机给付了原告 刘某某辩称已付x元，下欠2000元。双方为此酿成纠纷。 上述事实有原、被告双方书写的收条、欠条及原、被告陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己的主张应提供 ...