公司，虚假申报注册资金200万元，其行为已符合刑法关于虚报注册资本罪的犯罪构成，即使东良公司实际有200万元资产也不能改变这一行为的性质；其次，根据税务 只能按照从购房户和其他部门中取得的账证凭据，以能核实印证的部分价格来推定其余未能查实凭证的价格；其次，《企业所得税暂行条例》第47条明确规定“纳税人 ...

认定事实不清，证据不足，根据我国刑法规定的疑罪从无原则，证据不足以证明被告人确实犯有被指控的罪行的，应当推定他无罪。即使对公诉机关提供的证据的真实性、 的抢劫，情节特别恶劣，所以在量刑上提高了一个档次。本案中，他的抢劫对象有针对性，对交通工具上其他不特定的多数人并未构成威胁，没有直接向被害人实施暴力， ...

HCMA495/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第495號 (原九龍城裁判法院案件2006年第 們的可信性作事實裁斷。 (3)上訴人的警誡供詞屬混合性供詞，裁判官有權決定是否接受辯白部份，而裁判官在裁斷陳述書已闡明，控方已盡 ...

不知情之王瑞慶（綽 號「小雄」，業經判處無罪確定）認識上訴人，便請王瑞慶代為介紹認識 上 四某之傷勢，造成大出血，後又稱該傷勢出血量較小， 已有理由矛盾之違法。又依上開法務部法醫研究所函，被害人四 孟勳所有（見原判決第 三頁第五行、第二十一頁第一行），有判決理由矛盾之違法。上訴意旨指 摘原判決違法，尚非 ...

不知情之高雄市前鎮區君毅里里 長陳華海（已判決無罪確定），訂於八十六年三月三日及四日聯合舉辦「 君毅里 門工程費用等語，與事實不符。其中所載上訴人等「確有於 八十六年三月三日及四日」舉辦參觀活動一語，乃 仍不得執為適法之上訴理由。上 訴意旨其餘所稱原判決僅憑推測之詞，臆斷犯罪等各節，漫就原審採證認 事職 ...

美芬之信用卡償還紀錄， 即可查知其所述是否屬實，進而推知上訴人當時資力，原審未依職權調查 ，其判 有所懷疑，得確信其為真實之程度者，即得據之為有罪 之認定。又刑事訴訟法所稱依法應於審判期日調查之 訴意旨所稱陳美芬知悉上訴人 曾簽賭六合彩贏一百多萬及有能力購車並每月支付前妻生活費一節，經核 與本件被訴犯罪 ...

、張某、林木源之 證言、被害人傅某之診斷證明書（載有被害人係頸部穿刺傷、右側血氣 胸、右側多根肋骨骨折、左 證據，資以認定上訴人有原判決事實欄所記載之犯罪事實，因而維持第一 審論處上訴人殺人未遂罪刑（處有期徒刑 為其所遺留，伊即掙 扎並抱住傅玉美，將傅玉美推往房門口喊救命，伊當時已無氣力，隨即見 傅玉 ...

其他部分並 未調查，仍難遽為被告有利或不利之認定。原判決論處上訴人意圖供行使 之用，而偽造有價證券罪刑。固於事實欄記載上訴人塗改彩券 之描述，非不得作為綜合判斷之憑據。原判決卻認其僅係證人 個人主觀推測之詞云云，顯不符證據法則。末查證人即彩券經銷商陳素珍 於第一審證稱：「那張彩券我沒有看到，他說他中了 ...

中心鉴定，原告所受伤害构成六级伤残。被告易某、唐某的行为已构成故意伤害罪，某县人民法院于2011年3月28日作出了（2011）长县民刑初字第 、财产权益。 第某行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某条教唆、 ...

以许魏某刑诉（2011）X号起诉书指控被告人鲁某、郭某丙犯抢劫罪、敲诈某索罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。魏某区人民检察院指派检察员唐 鲁某租用郭某丙的车实施了犯罪，就推定郭某丙是鲁某的共犯，犯有抢劫罪、敲诈某索罪的事实不清，证据不足，有客观归罪之嫌。 被告人郭某丙并无 ...