共和国民事诉讼法若干问题的意见》第49条的规定，“法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织的名义进行民事活动，或者他人冒用法人、其他组织名义 拆借款协议书”。原审法院对此认定正确，将案由定为“借款合同还款纠纷”亦为正确，应予维持。 射洪烟草公司实际支付了三笔款项：通过银行向锡荣公司转账300 ...

万分之四计算”的内容废除。故本案三九公司未予偿还的借款本金1．25亿元自2002年6月21日起至实际给付之日止的逾期贷款利息，应按照中国 按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付，并扣除2002年9月3日已经支付的利息200万元)。 本案一审案件受理费、保全费按照原审判决执行。二审案件受理费（略 ...

的帐户内。 后被告向原告陆某归还了贷款本金美金742，415.77元，但未支付其余到期的贷款本金和利息、逾期罚息，截止1999年2月25日，被告共拖欠 焦点为：(1)被告用于借款抵押担保的抵押物的抵押登记是否己失效；(2)原告支付给张国光所、宏志所的律师费用是否为本案发生，是否己实际支付，是否应由被告 ...

上诉称：1、原审法院仅仅以上诉人的收条，而没有实际支付凭证，即认定上诉人与被上诉人之间存在借款和抵押事实显然缺乏充足的事实依据：2、原审认定系争 原告江西省弋阳县金融系统实业公司上海公司在原审审理期间于1999年9月1日因未向工商部门办理年检而被吊销营业执照。二审期间，江西省弋阳县金融系统实业公司上海 ...

法定代表人顾某某。 上诉人黄某某因与被上诉人马某某、被上诉人上海利申体育用品商行借款合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2003)黄某二(商)初字第X号 实业发展有限公司实际存在着结算关系等因素，故不能认定2.5万元为上海利申体育用品商行的还款。黄某某与上海利申体育用品商行的借款未约定支付利息， ...

碲公司对上述款项承担连带责任。 被告汇丰公司辩称：其借款事实存在，但具体数额尚需核查。对原告要求支付律师费用的诉请不能同意。 被告金帝股份辩称：对其 担保的事实无异议。本案应追加上海荣艺实业有限公司为被告，因为该公司是该项借款的实际使用人，款项直接进入该公司账户。原告举证的借据不能证明被告汇丰公司收到 ...

兴业公司、企盛公司、三明分公司应于本判决生效十日内偿付三元兴行借款本金（略）元，支付截止1999年3月30日止的利息（略）.37元。(二)兴业 日兴业公司向三明市中级人民法院申请执行后才拥有该设备所有权)，上述三家开办单位均未实际投资。 3、1996年9月3日，兴业公司与建材厂签订变卖生产设备协议书一 ...

南阳变压器股份有限公司(后更名为万方公司，以下统称万方公司)三方签订一份保证担保借款合同，约定：兴隆农行借给繁星公司流动资金250万元，期限自1998年9月9日 年12月30日借款本为农业综合开发资金，但南阳开发区农行并未实际支付，而直接扣还了借款人的其他逾期贷款，将风险转嫁于保证人，未征得保证人同某 ...

合同条例》第十六条之规定，该院判决：淮阳中学于判决生效后十日内向齐老信用社支付借款本息90万元及利息(从1999年12月31日起至本判决限定的付款期限之日止 私某为会计酒后所为，不能代表淮阳中学。三、淮阳县漆包线厂为实际用款人，原审未追加其为被告违反法定程序。四、原审将(1999)周经初字第X号民事 ...

东阳建行管理权限，需报经上级行批准方可生效，但由于上级行对此申请未予批准，故协议所订内容实际已无法履行。现经协议各方充分协商，决定废除此项协议及于 。2001年5月28日，信达公司向原审法院提起诉讼，请求判令莹光公司立即支付借款本金440万元及利息（略）.46元(计算至2001年3月21日止)，并承担 ...