费时，东杨村村委会仅向王某某、靳某某发放其中的40%，对剩余60%以执行村民代表会议决议为由不予分配。王某某、靳某某不服，多次向有关部门反映，但 。 东杨村村委会上诉称：土地补偿分配方案的确定是经过集体表决通过的方案，属于村民集体自治权利的行使。本案不属于人民法院受案范围，被上诉人的主张超过了诉讼时效 ...

补偿款不符合法律规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求依法与其他村民享受同等待遇分得全额土地补偿款x元。诉讼请求为要求被告支付原告土地补偿款x 时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民 ...

采信。 依据上述有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原告张某某系被告村民，2006年12月20日将户口迁入被告村。2007年12月25日朱堤村 时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民 ...

补偿款不符合法律规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求依法与其他村民享受同等待遇分得全额土地补偿款x元。诉讼请求为要求被告支付原告土地补偿款x 时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民 ...

采信。 依据上述有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原告杨某某系被告村民，2005年4月14日投靠亲属将户口迁入被告村。2007年12月25日朱 已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民 ...

甲签订合同书一份，约定“石佛村委会与农户签订调地合同书，2002年经调地代表和村委会共同讨论决定，采取“五年一小调，十年一大调”的方法，小调指本队 X村民委员会答辩称：被上诉人因修高速公路X村上人口自然增减原因，经村X村民代表会议通过对村里土地进行调整，该行为并不违反有关法律、法规。故原审判决错误，应 ...

。 朱堤村X组上诉称：上诉人小组的土地补偿分配方案经过合法程序，经过村民会议讨论决定，方案内容不违反法律规定和社会公共利益，该分配方案合法有效。被上诉人 时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯 ...

被告村。2007年12月25日朱堤村X组土地被征用获得土地补偿以后，该组村民每人分得x元，被告制定的分配方案第二条规定：“2007年8月31日前，正常 已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民 ...

委托代理人张彦明，温县司法局温泉法律事务所法律工作者。 被告温县X镇X村民委员会 法定代表人慕某某，村委负责人。 委托代表人李海生，村委委员。 委托代理人闫 的修路工程款，原村委主任与原告签订的修路施工合同未经村委会研究，也未经村民代表会议通过，没有按有关法规进行招投标确定施工队。因此，原告与我村原 ...

委托代理人张彦明，温县司法局温泉法律事务所法律工作者。 被告温县X镇X村民委员会 法定代表人慕某某，村委负责人。 委托代表人李海生，村委委员。 委托代理人闫 的修路工程款，原村委主任与原告签订的修路施工合同未经村委会研究，也未经村民代表会议通过，没有按有关法规进行招投标确定施工队。因此，原告与我村原 ...