我那100吨也没给他结汇。”关于其给李书生出具的六万四千美金的欠条，车某某在笔录中称：“我当时感到不写生命有威胁，并且身体也受不了，没法我就给 没有约定，原告选择装运期满后一个月后按照贷款利率计算违约金的请求符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》的一百六十一条的规定，判决如下 ...

联营合同。 为证明被告欠款问题，原告提交：1、2000年10月16日被告出具的欠条2张。原告以此证据证明2000年10月16日，被告未能履行“办理合同项目的土地 36万元。 综上，三原告在其投资的公司被吊销营业执照后，行使诉讼权利，符合法律规定。曹某乙代表福荣公司与广饶宾馆签订的联营合同为有效合同。在 ...

想收购高胜公司，并许诺承担高胜公司的一切债权、债务，在此种情况下高胜公司才给宏发公司出具的总欠条。但对以上质证意见高胜公司未提供证据加以证明，宏发 总条及明细表由高胜公司出具，并且盖有单位公章和法定代表人签某，这从形式和内容上符合有效证据的要求，且高胜公司无证据证明系其违背真实意思表示所出具，宏发公司 ...

。 骆某村委上诉的主要理由是：樊某某的砖厂是否抵押给银行，所签转让协议是否有效与上诉人没有法律上的因果关系，樊某某是否给陈某某出据有收款条该收款条是否交 ，提交了下列新证据： 1、2000年3月29日樊某某欠陈某某现金（略）元欠条及还款计划； 2、2000年3月29日田某某借陈某某现金（略）元借据。 ...

个月，该借贷利息为3345.3元。 4、被告王某某前妻李丽娟在离婚后对该借款是否承担连带清偿责任问题。原告认为该借款应由被告王某某归还，原告不对 由被告承担。 综上事实，本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，有被告出具的欠条及三明市中级人民法院司法鉴定技术处的《鉴定书》证实，该借贷合同合法有效。原告及其 ...

其他证据的效力。二、原审认定上的上诉人喻某的工资标准错误。原审认定上诉人喻某的月工资为2000元其主要依据是被上诉人杨某某出具的欠条，而该欠条的 支付赔偿费的主张，本院亦不作处理。 再次，关于原审程序是否适当的问题。参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本案两上诉 ...

与被告、第三人之间还有其他的权利义务关系，也就无所谓抵销要件符不符合。从欠条上看，双方对逾期付款按银行贷款利率计算逾期费作过约定，出库单虽未约定 人将20万元以承兑汇票的方式交付给上诉人是一种委托合同关系，且合法、有效，应受法律保护。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人富亨公司称：被上诉人委托 ...

证明渝安建司就是该工程的承包单位。其是否是联建主体，都不能否认工程转包的事实，故上诉人渝安建司上诉合同有效的理由不能成立。 二、对《建设 不存在合同关系，根据合同相对性原理，上诉人巴蜀建司要求二被上诉人承担责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《中华人民 ...

《关于加盟事宜相关通知》的文件的收条一张以及欠XX公司购水机款3000元的欠条一张。XX因无法继续经营，认为是由于被告未完全履行义务所致，遂向 对双方签订的合同效力进行重新审查，在事实上已经构成“一事”。 三、原、被告双方签订的合同是否有效。 如前述，原告对已经发生法律效力的判决再次起诉，已经构成“一 ...

付)。第二期:2010年5月24日还款本金10万元整。”左某与金邦担保公司在欠条上签字、盖章。 2009年11月23日段某分两笔一笔330万元，一笔 的房屋抵押手续，损害了其他出资人的利益，段某也应承担责任。金邦担保公司应在法律规定的范围内承担连带还款责任。原审判决正确，应予维持。 段某二审辩称：在段 ...