印鉴的，其随时可以雕刻公章，马某某当庭提交的仁泉机械厂的公章与银行结算账户申请书与本案不具关联性，不同意进行鉴定。 本院认证：原告田某某举证证据2、4， 请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第六十三条、《 ...

x元。 2003年11月14日，季某某持其伪造的《出具开工预付款银行保函申请书》，以中港一局的名义向葛洲坝建行申请出具开工预付款担保函。同年11月17 为宜。 关于西陵公证处上诉所称的原审程序违法问题。依照最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人在庭前交换证据阶段并不需要发表质证 ...

的证据材料以及待证事实均未提出异议，本院认可该证据的证明效力。3、更改申请书传真件，以证明被告申请更改港口代码，并确认翻舱费。被告对此不予认可，认为 ，其合同义务已经履行。原告要求被告承担翻舱费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第 ...

提交的云南省高级人民法院文件检验鉴定书，可以证实赵某某据以变更土地使用权登记的买卖协议、申请书及委托书中关于“宋某”的签字均不是上诉人所写。赵某某经本院公告 百五十三条第一款第二项、第一百零七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销晋宁县人民法院（2006 ...

条关于人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集的规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条第（二）项关于人民法院认为审理案件需要的 调取的北海市港务管理局2003年3月6日的《事业单位法人设立登记（备案）申请书》表明，作为本案上诉人的港务局，其设立经北海市委、市政府审批，批准 ...

2、4； 证据8、原告申请法院在防城港海事局调取的“钱江122”号轮所有权证书、注销登记申请书及证明书、无抵押权登记申请书及证明，“港鑫6”号轮所有权/国籍登记申请书、 》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下： 一、“港鑫6”号轮 ...

证据时已经是2004年4月22日。次日，上诉人即就该案提出《管辖权异议申请书》。依法，本案一审即时中止，管辖权终审裁定后，原审法院理应重新确定举证期限 时强行将本案的举证期限确定在十五日内。该做法明显违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定的法定程序。(二)本案经办法庭——三水区 ...

原告出资额，原告提供的杭州特种锅炉厂产品销售合同中价格为13.12万元，汇票申请书中汇往杭州特种锅炉厂的金额为13.8万元，而杭州特种锅炉厂的证明中 锅炉的货款是被上诉人山东金宇建筑有限公司所出还是李某东个人所出。按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人所提供的证据--杭州特种锅炉厂产品销售合同 ...

侵权一案应否立案的情况汇报。证明上诉人曾以张作梅土地侵权为由提起民事诉讼，广饶县法院认为应由有关行政部门先行处理。 被上诉人对以上证据发表以下质证意见：对 提交的证据作以下认证：被上诉人提交的《国有土地使用权出让合同书》、《土地登记申请书》与本案事实有关联性，且真实、合法，认定为有效证据。上诉人提交的 ...

支付，无进一步证据。另据原告称，按日本当地银行的操作规则，对外付款只有付款申请书，没有其他的支付凭证。 被告也陈述称，原告在本院的(2002)沪海法商初字 损的实际赔付时间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，原告在起诉状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和 ...