下称“商铺”)买卖中因面积差异令杨某士费心，我公司深表歉意。该商铺房产证所记载面积为616.96平方米，对比差异面积减少102.1765平方米，按原面积购买 买卖意向书》、《商品房买卖合同》、《房地产买卖合同之补充合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行 ...

内部认购合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿原则下签订的，该合同合法有效。原告与被告在该合同中约定的有关付款条款、交楼标准条款、责任条款也是双方 和《工程验收合格证》，甚至与讼争房屋同属绿茵花园一期基础上的部分业主已领取了房产证，故可确认讼争房屋自2001年6月起已具备法定交付和约定交付条件。上诉人 ...

《转让房屋协议》，违反了我国法律的强制性规定，该协议无效，自始自终没有法律约束力。双方因无效合同所取得的财产应予返还。故李某某应退还转让款（略）元予丘 属于夫妻共同财产及李某某与丘某某于2002年1月25日签订的《转让房屋协议》是否有效的问题。 首先，根据李某某与杨某某于2004年7月30日所作的调查 ...

我公司与华泰公司签订合作合同，没有法律依据，违反了《合同法》规定的合同自愿原则，明显不当。依照法律规定，是否签订合同及如何签订合同，是民事活动当事人的 的拆迁，文化发展公司不承担任何费用；4、大厦建成后，协助星河公司办理好房产证使用手续；5、文化发展公司向星河公司借用的200万元，在楼房全部交付使用后 ...

。 关于张某、张某以金碧商城相关房产向债权人官渡农行提供抵押担保的行为是否有效，可谓本案最为关键的问题。本院认为，虽然根据《中华人民共和国城市房地产管理法 ”房产登记收件收据交给策裕集团，且昆明市房管局已核发上述房产证，可以证明张某、张某订立抵押合同之后已经取得抵押房产所有权以及对上述房产的处分权，故 ...

是在上诉人入住该房产后，已处于被动接受位置时，听信于被上诉人所说“是为办理房产证需要”而违愿签署的；被上诉人在商品房购销合同上，更是采用提高价款单价、缩减 ，纵然是已经办理登记备案手续，也不是有效合同，受损方有权请求更正或撤销，况且，双方当事人并没有约定买卖合同要以办理登记备案手续为生效条件。据此请求 ...

、配电室等共计57项，重估价值为（略）美元。济槐房(系)字第X号房产证证实，化工总厂位于济南市X镇X村南的厂房为全民所有的自管房，国有土地 范围内的土地使用权随之转让。因此，虽然双方在合营合同中没有明确约定化工总厂的出资范围是否包括土地使用权，但根据双方的合同约定和法律规定，《中方现有固定资产重估价值 ...

合同当然未生效。被上诉人提供的证据表明已收到上诉人的房产证，未能办理抵押登记的责任全部在与被上诉人，上诉人没有任何某错，不应为此承担赔偿责任。被上诉人在 人予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人与两上诉人签订的《抵押合同》是否有效及原审判决的利息计算是否有误。被上诉人与两上诉人签订的《抵押合同 ...

种权利的转让，该转让行为系双方真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，应认定为有效合同。陈某根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第 是：陈某与陈某X、王x年9月22日签订的《建房指标转让协议》是否有效。陈某认为该协议违反了法律规定而无效，原审法院已就《中华人民共和国房地产 ...

公司在举证期限内向法院提交如下证据：1、《房屋认购书》原件一份；2、房产证复印件一份。 被告姚某在举证期限内向法提交如下证据：1、《房屋认购书》 ，系双方当事人意思自治的结果，该合同合法有效，双方当事人应当依照诚实信用原则履行各自的合同义务。合同是否履行的，应由合同履行义务一方承担证明责任。被告认为因 ...