，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1902－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83536.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1903－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83535.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1940－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83534.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1934－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83530.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1945－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83529.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1952－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83528.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1953－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83527.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1955－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83526.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1956－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83525.html-了解详情
，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1958－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：南海 其要求南海丝厂补缴社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_83524.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务