法律服务所法律工作者。 原告张某甲不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2009年12月3日向本院提起诉讼。本院于当日受理后 的证据，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下:2009年2月20日早8时许，张某甲因怀疑前妻和卫某某 ...

并被北京市公安局西城分局予以训诫。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予袁某甲 关联性，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：袁某甲系济源市X街道办事处下街居民委员会居民。2009年5月 ...

。 委托代理人刘某某，确山县公安局法制室副主任。 原告雷某乙诉被告确山县公安局治安行政处罚一案，于2009年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据。第一组证据：受案登记表、公安行政案件权利义务告知书、公安行政处罚告知书、公安行政处罚审批表、确公（任） ...

《传唤证》；（4）潼关县公安局通知记录；（5）潼关县公安局办理治安和行政案件首次询问违法嫌疑人权利义务告知书；（6）潼公城审字（2009） 场所周围，或者其他重要公共场所非法聚集、静坐、散发信访材料……扰乱公共秩序，符合《治安管理处罚法》第二十三条规定，依法予以处罚”。原告伙同其他同行上访人在国家重要 ...

认为：根据《中华人民共和国警察法》第六条（二）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被上诉人沈阳市公安局皇姑分局具有作出被诉行政处罚决定的 法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确 ...

的法定职权。沈阳市公安局沈河分局提供的证据能够证明上诉人具有《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项规定的事实要件，沈阳市公安局沈河分局作出 所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

行政拘留的主张。因人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。上诉人并无证据证明原审第三人具有《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十七条 判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

的伤情均构成轻微伤。义马市公安局鸿庆路派出所，于2006年4月11日受理案件后，经过询问双方当事人，又了解了2006年4月7日15时许在场的有关 处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，义马市公安局依法享有对上诉人刘某某违反治安管理的行为作出处罚的职权。上诉人刘某某因用药问题与陈某某发生争执，并将 ...

代理权限：一般代理。 原告李某甲不服被告鹤壁市公安局山城区分局（以下简称山城分局）治安行政处罚一案，于2008年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2008年11 甲作出的鹤公山（公园所）决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

居住地公安机关管辖”，汤阴县公安局具有对王某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，王某某因反映土地违法案件进行上访，应依法有序进行，王某某主张其是依法 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员高秀清 ...