被告洪XX对原告南京XX公司提交的证据的真实性、关联性和合法性均无异议，法庭对原告提供的证据予以采信，作为本案定案依据。 被告洪XX在案件审理 XX的行为侵犯了原告南京XX公司的商标专用权。 关于被告洪XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

被告王XX对原告南京XX公司提交的证据的真实性、关联性和合法性均无异议，法庭对原告提供的证据予以采信，作为本案定案依据。 被告王XX在案件审理 XX的行为侵犯了原告南京XX公司的商标专用权。 关于被告王XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

。被告涂XX对原告南京XX公司提交的证据的真实性、关联性和合法性均无异议，法庭对原告提供的证据予以采信，作为本案定案依据。 被告涂XX、涂XX在 侵犯了原告南京XX公司的商标专用权。 关于被告涂XX、涂XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

不仅属于“无生产日期、无质量许可证、无生产厂家”的“三无”产品，而且经过庭审质证和法庭比对，涉案玩某产品上标注的商标与原告XX公某注册商标“超兽武装” 的行为侵犯了原告XX公某的商标专用权。 关于被告蚁素琴的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

属于“无生产日期、无质量许可证、无生产厂家”的“三无”产品，而且经过庭审质证和法庭比对，涉案产品上标注的商标与原告奥飞公某注册商标“铠甲勇士”、“刑 的行为侵犯了原告奥飞公某的商标专用权。 关于被告郭XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

行为，这是人之常情；2、黄某出生某村，家庭条件较差，文化素质不高，请求法庭本着惩罚和教育相结合、以教育为主的原则，对黄某予以从轻处罚，在有期徒刑三年 他们当回事，但不能打人和打东西。随后，黄某父子及部分亲属与相关部门就此事如何处理进行协商，其他亲属及村民仍围堵在医院大门外并烧起火堆烤火，与执勤民警及 ...

属于“无生产日期、无质量许可证、无生产厂家”的“三无”产品，而且经过庭审质证和法庭比对，涉案产品上标注的商标与原告某某公某注册商标“火力少年王”高度近似 某的行为侵犯了原告某某公某的商标专用权。 关于被告陈某的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

法律规定，凡是知道案件情况的单位和个人，有义务出庭作证。其相关证人均没有出庭接受法庭询问，且恒信公司不予认可，赵某乙提供的证据不能有力的证据证明其主张， 无法履行担保责任。3、一审未审理王某保管的20万元是否是附条件的民事行为及如何处理的问题。双方的合同中没有产品有质量瑕疵20万元退回赵某乙的约定，且 ...

。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司经传票传唤未出庭应诉。庭后，法庭收到该支公司邮寄的答辩状。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年10月7 内承担相应责任。 归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、本案事故责任如何划分。2、被告许XX与咸阳XX汽车服务有限公司系何种法律关系。3、原告 ...

》继续履行原合同的收费标准即按120元／月，户收取物业管理服务费。既是“无效协议”如何导致有效的结果来而《前期物业管理服务合同》的期限到2009年9月30曰止； 法某：1、依法某销(2011)鹿民二初字第X号民事判决书；2、依法某判驳回被上诉人源山物业公某对上诉人韦某一审的诉讼请求或者发回鹿寨县人民法 ...