在诉讼中，原告王某放弃对伤残等级的鉴定。事故发生后，被告柴某躲藏不愿参加交警部门的调处。原审法院在审理中，因被告柴某外出下落不明，公告送达了相关 第三者责任强制保险的，由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内损失，保险责任超过交通事故强制保险责任限额的部分，依法确定赔偿责任。由于上诉人柴某系无证驾驶无 ...

湘北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某汉寿县人民法院（2011）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 元。本案在审理过程中，原、被告双方共同选定汉寿县价格认证中心对龚某红所有的车辆进行了损失鉴定，经鉴定，车辆损失价格为21300元。 原审法院认为， ...

保险，则应由该保险公司承担保险责任。原审法院认为，因保险合同具有相对性，加之原告长城物流公司在本起交通事故中无责任，本案原告的各项损失应由直接侵权 公司均未答辩。 二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。 经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。 另查明，《机动车交通事故责任强制保险条款 ...

》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一 ，双方当事人在一审诉讼过程中提供的证据已随一审案件移送本院。根据现有的证据，一审法院已查明的事实基本清楚。 本院认为，被上诉人黄某乙因交通事故导致轻度张口 ...

X号估价鉴定，评估结论为：该车在本次交通事故中估损总值为人民币1300元，陈某甲支付该事务所鉴定费100元。 原审法院另查明：肇事车豫x轿车登记车主 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1495元，由上诉人渤海保险郑州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙的委托代理人周某某， ，且有一人因抢救无效死亡，该起交通事故中的交强险医疗费赔偿限额及死亡、伤残赔偿限额无论以后信阳中级法院如何判决，已全部赔偿完毕是无疑的。 ...

保险有限公司安阳中心支公司（以下简称安阳太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托代理人杨某乙、 责任。因豫x小型普通客车车主为被告冯某戊，在被告安阳太平保险公司投了交强险，故请求法院判决：一、三被告共同赔偿我医疗费6021.21元、营养 ...

作出司法鉴定为十级伤残。 一审法院审理认某，公某的合法民事权益，应当受到法律保护。本案中，原告刘某因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人予以 公某在桂x号轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某经济损失人民币x.4元;二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费人民币1955元，减半收取为 ...

.65元，尚有1288.27元应由被告承担赔偿责任。 一审法院认为，机动车交通事故责任赔偿应根据当事人在道路交通事故中承担的责任承担相应的赔偿责任。本次交通 保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称:一、一审判决金额大于诉讼标的，违反不告不理原则。案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行 ...

胜应负事故的次要责任，对此，当事人均无异议，原审法院予以采信。 参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤造成的经济损失， 第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条 ...