，韦某公司请求判令熊猫公司支付仓储费并无不当，但再审判决书却判决拍卖家具后损失由双方各承担50%，是毫无道理的。请求：撤销广东省高级人民法院(2002) 联合国国际货物销售合同公约》来处理，而应适用中国有关法律认定双方当事人之间是否就该三批家具成立了销售或者买卖法律关系;(二)关于协议性质与效力。协议 ...

证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容，不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，并结合华西研究所针对争议问题2所举证据材料3、 十四条的规定，四被告应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条“共同共有 ...

，不应承担付款责任。请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议: 一、本案原告玉溪七建司是否享有原玉溪园林公司对 催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请 ...

在3个月的期限内双方当事人无法应该批货物的处理达成协议并处理完毕，则由原审法院依法拍卖或变卖该批货物，所得价款，由双方各得50%。古龙公司承担责任的期限， 与金都公司所签订的销售合同中的约定一致。因此可以认为香港威煌公司是本案货物的国外客户。 2、关于古龙公司是否依约带国外客户到石狮验货的问题。 古龙 ...

委托黑龙江齐盛建筑设计事务所进行设计，被告持办公楼一楼门市房平面图纸进行要约预售拍卖，原告凭对被告的信赖与之签订待建房屋协议书，并交付了全部房款。 ，要求变更诉讼请求称：我们现在认为该房质量合格，无须进行质量鉴定，你院可以以质量合格作出判决，我们只请求确认合同无效，返还购房款，赔偿经济损失。2000年 ...

某合同为准”。从“2002年合同”内容看，可以发现，“2002年合同”虽然是衔接“2001年合同”，但在租某面积、租某期限和是否同意转租某问题都重新作出约定， 争议的铺位已经转租某情况。汪某虽然在本案争议的铺位拍卖之前就已经转租，但在2003年向法院提出执行异议时并没有说明铺位已经转租某情况，所以在杜 ...

7”号轮是适航的，承运人已履行使船舶适航的法定义务。 二、关于两被上诉人是否履行《海商法》51条第二款规定的举证责任而免除赔偿责任的问题 上诉人北海外代 事故报告、迁移通知书的传真，上诉人也向法院提交上述证据，此外我方还提交我方和北海航运公司告知上诉人事故情况的通知，足可以证明北机7轮及所载货物沉没是 ...

原告卜某起诉请求法院确认被告刘某以自己名义和原告名义与被告中某化宁乡X乡县回龙铺加油站整体转让合某》无效，本院认为，该合某是否有效与被告 权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 最高人民法院关于适用《中某人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 153 ...

的所有权之主张，但其与华柳公司签订的《绿化树木买卖和土地租赁合同书》是否成立还有待合法确认，铭锦城广西分公司未能提供有效证据证明该主张，且在柳州市园林局 用（2011）第X号国有土地使用证书等材料，被上诉人通过审查这些材料可以看出，通建公司已通过法院拍卖合法取得原华柳公司位于柳邕路二区X号的土地使用权 ...

归还借款本金1520万元及利息，若到期不履行，中（略）以其“外滩商城”房屋拍卖的价款优先清偿。2005年6月21日，一中（略）作出（2003）渝 《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》，债权人或债务人对强制执行公证文书的内容有争议直接向 ...