某和被告黄某乙共同承担连带赔偿责任，予以支持。被告周某在审理过程中申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定“一方当事人 。因原告在受伤前已超过一年在城镇住居生活，其主张以城镇标准计算其伤残赔偿金的请求，予以支持。原告提供株洲市石峰区迪奥-名居家具厂的证明证明其工资为 ...

.53元、停工留薪工资x.22元、伙食补助费为850.50元、按月支付伤残津贴为1335.65元。王某某请求的生活护理费为（1525×30%）457.50元 结论，对王某某的伤残鉴定为：部分护理依赖。冷冻厂不服，向福建省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。福建省劳动能力鉴定委员会作出的闽劳能鉴［2009］ ...

，该鉴定所已经逐一予以解释和答复，被告方无充分证据证明该鉴定符合应该重新进行鉴定的条件，故被告方申请重新鉴定的理由不成立。本院对安阳民众法医临床司法鉴定所所 其提供的院外治疗票据、护理人员的证明均不符合证据标准，因此安民众司法所所作的伤残鉴定不应作为认定本案赔偿标准的依据，并要求对唐某某的伤情重新进行 ...

。本案进入再审程序后，靳某某向法院申请重新鉴定。经法院主持，双方协商一致，不论本次鉴定结论是否构成伤残，均以这次鉴定结果为准，并委托安阳殷都法医临床 、李某某赔偿靳某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、申请执行费、鉴定费共计x.7元(含李某某已支付的3000元，赔偿清单附后) ...

对该鉴定意见书存在的上述违法事实进行审查，而且在判决中对上诉人的重新鉴定申请未作出任何的认定，不仅认定事实不清，而且适用法律不当。三、上诉人与王 违法缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人提出一审未对伤残鉴定书重新鉴定不当的意见。经审查，寻乌长宁司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见书中的两个鉴定人均 ...

委托代理人潘建庭到庭参加了诉讼。审理中被告黄某乙对原告提供的伤残鉴定不服，申请进行重新鉴定。本院于2009年6月9日再次公开开庭对本案进行了审理，原告 的（心理）因果关系。2、被鉴定人杨某某全身多处软组织损伤并轻度脑震荡不构成伤残。 综上，依据双方当事人的陈述并结合双方提交的证据本院可确定以下事实：1 ...

人民医院X光片检查报告称有大量骨痂形成，也说明骨折正在愈合，因此该鉴定结论明显依据不足，要求重新鉴定。②民生鉴定是伤残鉴定，应该是在治疗终结导致伤残后的 的后续治疗费约需两万到三万元（￥2-3）人民币。虽然被告提出了异议，但最后放弃了重新鉴定的申请，因此对于被告认为不应采纳漯河民生法医临床司法鉴定所的 ...

1695元。之后，2003年6月原告杨某某与被告按工伤待遇对待向劳动仲裁委员会申请仲裁，因杨某某与梁某某及郑营村之间不属于《中华人民共和国劳动法》 损害赔偿金x元。在诉讼中，原告杨某某于2008年12月30日申请重新鉴定伤残等级及劳动能力鉴定。本院于2009年1月10日委托平顶山和平法医临床司法鉴定所 ...

鉴定意见书提出异议，被告李某乙、高某申请重新鉴定。本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定，被告李某乙、高某对豫新乡医学院司鉴中心[2009]临 新乡中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应承担的费用为：1、死亡伤残赔偿限额部分x.19元：包括残疾慰抚金x元、被抚养人生活费x.20 ...

作出的鉴定结论科学、客观，应予采信，故对被告申请对原告伤残进行重新鉴定的申请，本院不予支持。对原告代某某请求赔偿的费用，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害 规定，故对其要求未予支持。现上诉人项某某再次要求对代某某的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查，认为其要求不符合有关规定，不予采纳。至于上诉人认为 ...