与原福鼎市秦屿郑某工艺雕刻厂于1999年6月30日签订的《企业兼并协议书》以及1999年7月6日的《公证书》； 21、原福鼎市二轻机械厂于1999年 （1999）字第x号《国有土地使用证》的土地行政登记行为，将该宗土地使用权确权给原福鼎市二轻机械厂所有，该宗土地面积为7249.79平方米，四至：东、西 ...

籍,房屋开发经营单位为国满房产公司,1-29轴地下室建筑面积为1218.53,暂不确权。安新大厦二期项目1、X号楼(现安琪大酒店新楼)因未验收,桂林市 认为：原告国满房地产公司与被告沛材贸易公司签订《合作开发商住综合楼项目协议书》后,双方按照约定对安新酒店商住综合楼项目进行了合作开发,双方形成联营合同 ...

客观，即使当时原告没有签字，但原告后来认可，因此2002年8月20日的《分房协议书》是有效的。本案原告提起诉讼已经超过起诉期限，因为原告曾与第三人用 地按建筑面积比例分摊土地使用权，总占地面积349.3，其中A区占地面积185.3，确权建筑面积1296.3，郑某丁应摊158.73（2坎店面，第2－X层 ...

l983年原告与尧等小屯曾为“罗汉坡”林地发生过权属争议，双方达成过山场交换协议书，1989年双方因“罗汉坡”上、下节林地再次发生权属争议，经滚贝乡人民政府 地林木后迹地造林，双方引发争议。2008年3月17日，原告向自治县人民政府申请确权。2009年7月23日，被告融水县政府以第三人所持有的X号《山 ...

组、苗某组和苗某村委对该争议土地的所有权发生纠纷，向泌阳县政府提出确权申请。2009年6月15日，泌阳县政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十 确权决定，该确权程序违反法律规定；被上诉人泌阳县人民政府没有在法定期限内提交作出被诉具体行政行为的证据和规范性文件；苗某五组实际上不存在，将协议书定性为承包 ...

的。原告方学良代理人发表质证后意见认为该“证明”合法有效，本案案由不是土地确权而是侵权。二被告建房都是在原告宅基地上建造的和上次开庭提交的“宅基地转让协议书”形成完整的证据链，请求法院依法支持其诉讼请求。 经审理查明，原告方学良与被告方宏根均系金牛山办事处 ...

年7月13日签订的协议书一份。 原审被告农科院未提交证据。 天隆公司于2006年1月13日诉至本院要求将农科院科技培训楼确权给天隆公司，当 农业科学院继续履行与新乡市天隆房地产有限责任公司2005年7月13日签订的《协议书》。二、新乡市天隆房地产有限责任公司继续投资新乡市农业科技培训中心楼剩余工程 ...

略）袁某某、张某乙出资承建的临街门市房两层六间，座北朝南，进行了确权。协议约定：“因张某甲四个孩子都无钱建房，不能让自己宅基地落入他人之 表示真实，不违背相关法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，本院予以采信。该“遗嘱协议书”的内容明确载明，1997年张某甲的宅基地为了不让政府安排他人建门市房，在四 ...

签订《股权转让协议书》。双方约定：鉴于首创公司持有中邮公司28%股权，同时还委托中泰公司代持中邮公司24%股权，及委托持股之股权确权事宜正处在 合计持有中邮公司47%股权，邮政集团合计持有中邮公司29%股权。该《股权转让协议书》已报送中国证监会基金监管部。 长安公司针对首创公司向邮政集团转让中邮公司5 ...

甲的分包协议有效，张某甲不得干涉张某乙的承包经营权。 上述事实，有张某乙提供的协议书一份、交纳承包费收据6张、张某甲出具收款条一张、张某甲提供的承包合同书一 合同与张某乙毫无关系。根据东庄户村的规定，凡是承包土地的农户，东庄户村不给确权地。因张某乙没有承包东庄户村土地，所以东庄户村给了张某乙确权地，而 ...