串通骗取担保。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，应当认定本案贷款担保合同无效。3、三次借款中有两次并没有经茂祥公司股东会或董事会作出决议同意 奇公司对三笔借款支付部分利息属实。 本院经审理对原审查明的事实予以确认。另查明：1、在原审起诉状和庭审中，郑州市郊祭城信用社认可是在2009年5月6日 ...

日、20、30日分别向被告市政府及第三人吴某某、刘某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年2月3日公开开庭审理了本案。原告张某某 年3月5日，张某某向本院提起民事诉讼，请求确认刘某某和吴某某2008年11月5日签订的房屋买卖合同无效。2009年11月17日，本院对该案作出了（ ...

从而达到避免张某某在离婚时分得其中一半股权的目的。请求确认闫某某与魏某某所签订的股权转让协议无效；判令闫某某、魏某某承担本案的诉讼费用。 原告张 （2007年4月16日修订）及股东会决议、转股协议、股权转让协议、民事起诉状及北京市东城区人民法院传票、2008年3月14日工商局受理闫某某、魏某某股权变更 ...

年11月27日、28日分别向双方当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书（未指定举证期限）、当事人权利义务告知 出加盖在本案合同上，因此，担保合同无效。请求法院查明本案事实，认定原告未履行借款合同，且担保合同因被告没有得到授权而无效，依法驳回原告辛某某的 ...

分别于2009年4月8日、4月29日向被告李某某、吕某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知当事人合议庭组成人员通知书、开庭传票，于2009年5 发放的不是联保贷款，是新的贷款合同。 被告李某某辩称，原告邮政银行未按联保协议对李某某发放贷款，联保协议无效，不应承担联保责任，请驳回原告邮政银行 ...

石某某返还财产纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书。2009年4月8日，依法由审判员鲍 ，常某乙以常某甲、翟某某为被告向本院起诉，要求确认常某甲与翟某某签订的房屋买卖合同无效，并返还房屋。本院于2008年5月29日作出（2008） ...

，本院决定延期开庭审理。2009年6月9日向被告中华保险驻马店支公司送达了起诉状副本、追加被告申请、应诉通知书、举证通知书，向被告中华保险确山支公司送达了 中华保险确山支公司、中华保险驻马店支公司辩称该保险合同保险金额超过保险价值，违反保险法的相关规定，超出部分应为无效；该保险车辆发生事故时已达到报费 ...

行政诉讼。本院于2009年6月4日受理后，于2009年6月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因曹某某、周某与本案有直接利害关系，追加作为第三人参加 我没有关系，我不是本案适格的第三人。原告所诉与本案具体事实不符，转让合同无效且未履行。被告的变更登记并无不妥，符合卫生许可的程序规定，原告的诉讼请求 ...

上诉人肖某某因与上诉人中国京安信用担保有限公司（以下简称京安公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院 x.36元；2、肖某某已确认尚欠北京市西郊农场补偿土地款共计x元；3、因肖某某所隐瞒的对外债务现仕尚中学接到民事起诉状统计对外债务共计x元； ...