未提出正当理由予以驳倒，应予认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2006年10月5日，被告将部分闲散山坡地承包给原告经营， ： 被告济源市X镇X村民委员会与被告张某某签订的土地拍卖合同中涉及到原告原承包土地合同的部分无效。 案件受理费100元，由被告济源市X镇X村民委员会负担 ...

未提出正当理由予以驳倒，应予认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2006年10月5日，被告将部分闲散山坡地承包给原告经营， ： 被告济源市X镇X村民委员会与被告张某某签订的土地拍卖合同中涉及到原告原承包土地合同的部分无效。 案件受理费100元，由被告济源市X镇X村民委员会负担 ...

公告处置原告财产，是税务机关配合法院协助其他债权人对原告被查封的财产权属进行确认，且拍卖所得款项某非归银海区地税局掌控。原告尚未交清欠缴的税款、 ）申请人就纳税发生争议，没有按规定缴清税款、滞纳金，并且没有提供担保或者担保无效”，故被告适用上述法律、规章没有错误。综上所述，被告地税局作出北地税复不受字 ...

和平大厦将大厦1－X层房屋抵偿给案外人城市信用社，后城市信用社将该房屋委托拍卖，被告蓝鲸宾馆又通过竞拍取得该房屋，并办理有房屋产权证书，故本案被告蓝鲸 宾馆据此主张该租赁合同为恶意串通，无事实依据，故对反诉人蓝鲸宾馆请求确认租赁合同无效并赔偿损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

日止的利息和逾期付款利息，并确认工行大渡口支行对该抵押物房屋享有优先受偿权，丁某某、王某支付律师费、评估费、拍卖费，承担本案诉讼费。 丁某某一审 作为借款人，其转让债务并没有得到债权人工行大渡口支行的同意，因此，该债务转让无效，一审判决正确，请求予以维持。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

请求。2000年6月21日，云南省高级人民法院作出一审判决，未支持官渡区农行要求确认该行对金碧商城1-X幢X-X层房产的抵押权的诉讼请求。官渡区农行不服 、张行以金碧商城房产为策裕经贸公司向官渡区农行贷款提供抵押担保的行为无效。官渡区农行不服该判决，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2008年1月 ...

并未出示该协议，二被告的协议是后作的、假的，故诉至法院要求确认二被告签订的租赁合同无效，解除该房屋租赁合同，并赔偿损失x.00元（其中债务利息x.00 劳仲案字（2003）X号仲裁裁决书为执行依据，对粮油公司的108㎡楼房进行评估、拍卖后裁定归郭某某所有，在执行过程中，二被告一直未提出有承包协议之事， ...

高党振之间煤矿资产转让合同纠纷一案，已经河南省高级人民法院作出生效调解书，该调解书确认：其他有关煤矿问题双方互不追究。该调解书对本案有约束力。退一步讲， 某某也不是村委会人员，煤矿被查封吴某某还与广厦公司签订转让合同，该合同无效，本案纠纷与村委会没关系，村委会不应承担还款责任。 吴某某的诉讼意见：兴达 ...

组的起诉。 上诉人东关八组不服一审裁定，上诉称：镇平县人民法院出具通知，确认原协助执行裁定无效，说明原执行行为是错误的，应当等同于执行回转。被上诉人为第三人 名下。2004年一审第三人张彦春经镇平县人民法院、县镇两级“两会”办联合拍卖，取得一处宅基地。2004年12月，一审被告依据第三人张彦春提供的 ...

五丰铺林场不应承担本案的民事责任。由于合同无效，故颜某某要求五丰铺林场和大江村继续履行合同、要求确认合同有效，同时要求其承担违约金的诉讼请求，应予 有双方当事人的陈述、《邵阳县五峰铺林场大江村成林荒山承包合同书》、《山林承包拍卖规定》、山林所有证、收据、邵阳县公安局五丰派出所出具的大江村人口统计花名册 ...