龙公司向厦门市中级人民法院起诉，请求判令亚倍德公司、便利民公司、黄某丙、厦门警备区连带赔偿其各项经济损失x.3元。2009年7月30日变更诉讼请求为： 新闻稿、通告，真实性不清楚，且该证据与便利民公司无关。对证据三新闻报道的关于火灾面积没有异议，但该报道中起火点为“废品回收站”，与消防报告起火点不一致 ...

，上诉人应付工程款合计x.79元。上诉人仅支付x元，尚欠x.79元。关于付款时间双方在协议中特别约定：“泥水粉刷完成，工程款付清。”工程已竣工，泥水粉刷也 诉讼法》第一百七十八条的规定，当事人认为本判决有错误的，可以向福建省高级人民法院申请再审，但不停止本判决的执行。 审判长张建英 审判员黄某勇 代理 ...

再审人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州华辰房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区X路X号原华联商厦X层。 法定代表人：魏某某，总经理。 文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审 ...

，澳胜家居接受林某某个人加盟并与林某某签订协议的行为说明澳胜家居在事实上变更了该《经销协议》。2、澳胜家居接受林某某加盟后，有义务培训相关人员 民事诉讼法》第一百七十八条的规定，当事人认为本判决有错误的，可以向福建省高级人民法院申请再审，但不停止本判决的执行。 审判长张建英 审判员黄某勇 代理审判员王 ...

1月4日，即本专利的申请阶段填写的外观设计专利请求书中填写的本人地址为福建省南安市X镇X村X组，确定的联系人为江春玲。2007年1月30日， 3月25日提起本案诉讼，已经超过了法定三个月的起诉期限。 北京市第一中级人民法院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，裁定：驳回陈某 ...

负责人，住（略）。 原告李某某，女，汉族，X年X月X日出生，福建省厦门市一七四医院退休医生，住（略）。 委托代理人成某，男，汉族，X 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员葛红 代理审判员何暄 二00七年六月十二日 书记员张倩 ...

款第(一)项及第二款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院“关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释”第一条之规定，判决如下： 一、被告人 。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长何连塘 ...

、适用法律法规正确、审查程序合法。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院在查明事实的基础上，维持第X号决定。 第三人东铁铁业 元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名:北京市第一中级人民法院，帐号:（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员江建中 代理审判员刘晓 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 （2011）闽民终字第X号 上诉人（原审原告）上海正途知识产权代理有限公司，住所地上海市X区X路X号创意大院62C三楼。 程序上错误。一审法院以“上诉人表示不愿变更或追加第三人陈国成为被告”为由驳回上诉人诉讼请求违反了民事诉讼法关于追加当事人的规定。正如上文所述，吴某 ...

职权所作，上诉人主张该项目经理部有关人员应出庭接受质询无法律依据，因此其关于原审程序违法的上诉理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...