对原告赵某甲的抚养及将共同财产赠与原告作了约定。被告赵某乙对此认为，写自愿离婚协议书时，其是被动的，受了陈某的欺骗； 三、中国工商银行户名为赵某乙、 乙将系争的9万元赠与原告赵某甲的约定明确具体，该约定系双方真实意思表示，具有法律效力。双方在签订协议后，被告赵某乙即将9万元的存折交付陈某，陈某系原告赵 ...

，但印章是真实的。第三人曾起诉法院要求与被告王B离婚，原告提起本案诉讼，否认购房协议书的效力，是为了转移夫妻婚后共同财产。 经审理查明：原告与被告王 必须承担更为严格的举证责任。现原告未能提供相应证据，故原告要求确认购房无效，无法律及事实依据，故本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

中的四万元。综上所述，被告与原告签订的赔偿协议和房屋买卖合同是虚假的，无法律效力，应予依法撤销，原告无义务返还被告房款十五万元，法院应驳回被告的反某 原被告自愿签订的。 被告（反某原告）向本院提供证据如下，1、身份证、离婚协议书（附离婚证），证明被告的身份及原被告于2010年01月08日已协议离婚，对 ...

至起诉离婚，共累计转移1,224,555元。原告认为，被告转移夫妻共同财产的行为，违反法律的相关规定，损害了原告的合法权益，故诉至法院要求：分割原、被告夫妻关系存续期 、被告与第三人于2008年4月1日签订的协议书、2008年6月5日第三人肖某为原、被告离婚一案而出具的书面证人证言，证明甲小吃店的实际 ...

申请复议人(被执行人)罗某某,男,汉族,系新乡新大新商厦合伙人，身份证号x。 委托代理人任广宇，河南瑞源律师事务所律师。 申请执行人新乡市中房统建建筑工程有限公司（下称统建公司）。住所地:新乡市X路X号。 法定代表人马某某,该公司经理。 被执行人新乡新大新商厦（下称新大新商厦）。住所地:新乡市X路 ...

财产予以分割，该院经审理认为，该房屋尚未办理房屋所有权证，物权归属不明确，故未在离婚案件中予以处理。2005年12月3日，杨某某、王某欣与其子女又共同签订 物权登记的不影响法律效力。这就足以证明该独院是婚后所买，分家所得，属夫妻婚后共同财产，应依法分割。2、家庭财产分配，经济推平在“家庭协议书”上写的 ...

的庭审陈述、房产证、土地使用证、（2006）沛执字第699－X号民事裁定书、离婚协议书等证据予以证实。 原审法院经审理认为：本案诉争的房屋为不动产，根据《 第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”和第十四条“不动产物权的设立、变更 ...

于2009年10月30日作出（2009）榕民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年12月19日，吴某甲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案 款规定，吴某甲现以诉讼时效期间届满为由申请再审，本院不予支持。况且，《离婚协议书》没有明确约定支付吴某乙抚养费的具体时间，另吴某甲每月支付了1500 ...

该6000元是错误的。2、2009年2月21日当事人对共有房屋进行分割的协议书是双方真实意思表示，请求二审法院予以确认，一并解决房产问题。请求撤销原判决 待双方获得安置房屋后如有纠纷可另行处理。张某某要求确认双方分割房产协议效力、分割房产的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

工作中承租人变更时的要求(住户须知第二条)，根据焦某某的申请及提供的法律文书、调解协议书等为其办理争议房承租人更名并发放公有直管住宅租赁证并无不当。因 假离婚的主张，不能对抗沈河区人民法院关于路某某与焦某某离婚民事调解书的法律效力，故本院不予支持。关于上诉人要求本院判令焦某某返还衣物的上诉请求，不属于 ...