担保人宋某还款6400元。借据中没有约定利息，答辩人不应支付利息。 被告永昌投资公司辩称，答辩人不知道冯某甲向原告借款的事实，也没有提供任何担保，答辩人 某甲还款42600元，宋某代还的6400元，均没有约定是还的本金还是利息，该款视为偿还的本金，被告冯某甲借款后没有按约足额偿还借款本息，担保人也没有 ...

人民币68000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告曹XX未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年年初，原告因准备在资兴投资开办一家生殖服务中心 主要是委托人，受托人处理事务的收益归于某托人，委托人基于某己利益的考虑可以停止委托事务的办理，该解除要求无须考量双方的委托合同是有偿的还是无偿的， ...

某、制造、批发及产品进出口业务。2009年7月1日被告厦门趋动光电科技有限公司将童某锋等五人在原告公司任职期间完成的涉案技术方案向国家专利局申请专利，申请号 创造为职务发明创造，职务发明创造申请专利的权利属于该单位。区分一项发明是职务发明还是非职务发明的依据有二：一、是否为完成本单位的工作任务，该工作 ...

未提供证据证明损害与吊砖机械设备有因果关系。因此，原告请求被告聊星X作为吊装机械设备的所有人承担连带赔偿责任于法无据。综上，依照《中华人民共和国 ，还是一次性提供工作成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和 ...

全休，是慎重而负责任的态度，并无不妥。原告在宾阳县人民医院复查时原告还是处在南宁市第某人民医院建议全休期间，因此，宾阳县人民医院的疾病证明书没有必要再写 ，但没有期间和标准的建议，只能由本院酌情认定。原告请求被告赔偿沙滩床和有靠便椅价值，由于不能证明是原告治疗需要，且没有正式发票，本院不予支持。 五、 ...

适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、由被告炎陵县交通局补偿原告唐某、张某乙x元，限于本判决生效后十日内给付原告唐某、张 的法律手续。答辩人无论是从实际管养还是法律程序上，均完成了管养权的移交。2010年12月15日，答辩人已不是案发路段某管养单位，依法不应承担任何民事责任。 ...

本息，该约定不违反法律规定，法院应予支持；原告要求被告按逾期每月5万元支付2个月的违约金10万元的请求，因未付款是工程项目部的原因，故法院不予支持。被告提出 并由郭某乙承担本案的全部诉讼费用。 郭某乙答辩称，一、喻某未在答辩期内提出管辖异议，过期应不予审查。原审法院作为借款合同纠纷中提供借款一方履行地 ...

的财产权益受法律保护。本案表面上看是被告金某借原告李某现金5万元，但双方又约定从工程款中抵付，因此，本案实质上还是工程施工引起的债务纠纷故应适用施工 应支付上诉人借款期间的利息。 金某答辩称，上诉人与答辩人之间属工程结算纠纷，不是借贷纠纷，上诉人要求保护利息无事实和法律依据。 二审查明的事实与一审认定 ...

事实及法律依据，原审法院不予支持。 原审法院判决：一、被告XX公司于本判决生效后10日内一次性偿还原告XX公司X办事处借款本金400万元、利息245.95万元，总计 的法律规定不当。2、本案收购资产的当时的背景决定了答辩人不应承担本案的任何责任，答辩人是由市XX经营公司新设立的公司，因接收供暖业务而 ...

处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：被告吕某于本判决生效后三十日内返还原告刘某的房屋。案件受理费100元，由被告吕某 人称该房产于1975年置换所得并于1979年出具证明一份，证明该房产是换房所得，这与答辩人无关。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审查明的 ...