美公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第31-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由 十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由吉林化学工业股份有限公司负担。 本裁定 ...

李某乙，董事长。 被上诉人（原审原告）北京某有限公司。 法定代表人龚某，总经理。 上诉人吉林某发展有限公司因与被上诉人北京某有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 北京某有限公司 ...

保护纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开 提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现本案争议涉及侵权行为地在北京市X ...

人支付被上诉人租金174100元及违约金174100元无依据。综上，一审法院明明知道没有管辖权而不依法移送，且判决认定事实不清，证据不足并曲解法律，为维护 诉称“已足额支付租金”的理由没有证据支持，本院不予维护。关于管辖权问题，一审中上诉人在法定期限内未依法提出管辖权异议，且双方租赁合同约定原审法院有 ...

X区人民法院；三、本案一审和二审案件受理费由被上诉人负担。 本案在庭审中，上诉人申请撤回其第二项诉请，即“依法将此案移送至北京市X区人民法院”。 被上诉人黄 为厦门市，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。3、上诉人未在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，应视为同意原审法院的管辖。四、原审事实认定 ...

案，不服湖北省仙桃市人民法院（2011）仙民二初字第936-X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合某庭进行了审理，本案现已审理终结 住所地位于山东省淄博市X区，因此，其要求本案移送至山东省淄博市X区人民法院审理的上诉请求，依法应当予以支持。 凭样品买卖合某是一种特殊的买卖合某。 ...

日出生，公民身份号码：（略），汉族，河南省开封县人，住（略）。 上诉人河南省东丰种业有限公司（以下简称东丰种业公司）因与被上诉人刘某、原审 责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2011）天民初字第83-X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 ...

。 被上诉人（原审原告）河南济源钢铁（集团）有某，住所地：济源市天坛。 上诉人章丘市供销再生资源有某与被上诉人河南济源钢铁（集团）有某买卖合同纠纷一 初字第127-X号民事裁定，驳回章丘市供销再生资源有某的管辖权异议申请，该公司不服裁定，向本院提起上诉，本院依法受理了此案。 章丘市供销再生资源有某上诉 ...

诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被告李某的经常居住地在河南省新安县，另一被告洛阳市第二汽车运输 五条、第三十八条之规定，裁定：驳回被告李某提出的管辖权异议。 上诉人李某上诉理由:上诉人与被上诉人因公路旅客运输合同发生纠纷，依照《民事诉讼法》第 ...

，原审法院裁定驳回合众人寿保险股份有限公司焦作中心支公司的管辖权异议，并无不当，合众人寿保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 三款、第二十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张钢战 审判员齐曙光 审判员黄某 ...