XX、姜XX、姜X医疗费等损失x.91元。二、被告王XX赔偿原告董XX、姜XX、姜X精神抚慰金x元。上述第一、二项共计x.91元，限被告王 危险性认识不足，抢救措施不到位。另外，河南正诚法医临床司法鉴定所的鉴定结论是按照法律法规和规章规定的方式，方法和步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范进行的鉴定， ...

200元、拖车费100元、停车费110元，共计x.24元，要求二被告赔偿x.3元。另二被告还应赔偿精神损害抚慰金x元。 二被告辩称，一、对交通事故发生的事实 事故认定书，认定刘某利负事故的主要责任，冯某丁负事故的次要责任，符合有关法律法规规定，事实清楚，对该责任认定，本院予以确认。被告冯某戊将其所有的 ...

财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称中国人民财险西平支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第X号民事判决，向本院 的，内容不违反国家法律法规，对双方具有法律约束力，双方均应依据保险合同享有权利，并承担义务。中国人民财险西平支公司上诉称，精神损害抚慰金过高 ...

九年五月二十七 书记员齐进飞 附本案适用的法律法规和司法解释： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害， 根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除 ...

，不应再行确定精神损害抚慰金的理由与法律法规规定相背，其理由均不能成立，依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 电杆的所有人和路段的管理人是共同侵权造成的，共同违反了电力法公路法的有关法律规定，应该承担连带责任。 被上诉人株洲县电力局辩称：1、搬迁电线杆不是被上诉人株洲县 ...

原告因刘某桴的死亡所造成的直接经济损失合计人民币x.1元。关于原告主张的精神损害抚慰金的问题。受害人刘某桴系原告的直系亲属，因本次交通事故造成刘某桴 的合法驾驶人。无证驾驶机动车，依照法律法规的规定和合同条款第九条第一款“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿”约定，上诉人不承当本案的赔偿责任 ...

保险责任，需原告提供相应的证据证明。2、如果属于保险责任，我公司将根据相关法律法规依法赔偿。3、关于商业险，我公司与被保险人张某戊之间是保险合同约定关系， 29条、第31条、第33条、第35条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条之规定，判决如下： 一、关于死者张庆峰 ...

：本案中被告张某丙的雇佣司机张占业和原告贾某甲均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据双方的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，被告 二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及相关司法解释的规定，判决如下： ...

条文规定的义务，该《通知》是中国家用电器维修协会的行业性自律文件，不是法律法规，不具有法律效力；根据上诉人马某对该《通知》及《安全生产法》引用的 损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金即为致人死亡情形时精神损害 ...

：一、被上诉人对上诉人的行政处罚定性不准。第一，上诉人并未违反治安管理法律法规。宁乡县电力局在上诉人土地上架设电杆是一种占用用益物权的行为， (2008)第X号行政处罚决定。判令被上诉人向上诉人赔礼道歉，恢复名誉，并赔偿经济损失精神损害等费用x元，承担一审、二审诉讼费。 被上诉人宁乡县公安局答辩称：一 ...