。我单位作出的被诉具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法维持。 经庭审质证，本院认定以下案件事实：2010年7月1日，内黄某 ，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令返回非法占用的土地，对违反土地 ...

土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告 土（2006）X号批文。证明被告征用相关土地通过省人民政府批准。 经审理查明，2005年12月12日河南省人民政府豫郑土（2005）X号关于郑州市X街区X ...

土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告 土（2006）X号批文。证明被告征用相关土地通过省人民政府批准。 经审理查明，2005年12月12日河南省人民政府豫郑土（2005）X号关于郑州市X街区X ...

土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告 土（2006）X号批文。证明被告征用相关土地通过省人民政府批准。 经审理查明，2005年12月12日河南省人民政府豫郑土（2005）X号关于郑州市X街区X ...

）榕行初字第X号行政判决。刘某甲等人不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，1998年3月30日 土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施 ...

之规定，对其作出罚款5万元的决定，处罚适当，请求依法维持被告所作的行政处罚决定。 经庭审质证，原、被告对彼此间提供的证据均无异议。 文件报县级以上人民政府建设行政主管部门或者其他有关部门审查。施工图设计文件审查的具体办法，由国务院建设行政主管部门会同国务院其他有关部门制定。 施工图设计文件未经审查批准 ...

原告于2009年4月6日申请中止审理，2010年4月9日恢复审理。本院依法组成合议庭于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某 ：2004年10月21日至本通知下发之日止……城镇居民未某县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级 ...

处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”本案中，被告在作出行政处罚决定之前，未告知当事人作出行政处罚 》第七十七条规定的是“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地， ...

使用证)显然是假证据，不能证明答辩人侵占其宅基地，本案争议的宅基地应由县级以上人民政府重新确认。因此，本案人民法院应不予受理。二、答辩人是在自己的老宅 2、集体土地使用证档案资料两份及土地使用证存根一份，证明被告宅基地是经土地管理部门批准发证取得土地使用权的。 原告对被告所举证据提出如下质证意见：1、 ...

及与周边住户的距离。 上述证据证明了以下事实，2005年10月原告管某某经批准允许在安福县平安小区动工兴建高13.9米，层次为三层半的私人住宅 证件或者违反建设工程规划许可证件的规定进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上人民政府城市规划行政主管某门责令停止建设，限期拆除或没收违法建筑物、构筑物或其他 ...