代理人马骏鹏，海南京园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）儋州市X村和大经济合作社。 法定代表人符某甲，社长。 委托代理人熊冬梅、范某某，海南省中小企业 批准。根据已经发生法律效力的（２００１）儋农裁第３号农村承包合同纠纷仲裁书，上诉人与被上诉人争议的土地使用权属上诉人所有。２００１年上诉人将争议 ...

。 １０月１３日，“海安２号”轮船长与救助人×××签订了中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会标准格式的救助契约。 关于难船的情况，救助人于１９７８年１０月７日 的装载、航行和管理，对船方的任何过失、欺诈或疏忽不应由货方承担经济责任。 ３．救助人提出，货物获救以后，救助人要求货方提供人民币６５０，０００ ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人巴基斯坦××贸易公司和被诉人中国××公司签订的“售货合约”中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了申诉人 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会），根据申诉人德意志联邦共和国的××公司与被诉人中国××食品进出口××分公司１９８２年１０月２９日签订的ＨＧⅠ号合同 ...

未能解决。申诉人遂于１９８６年１２月２６日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人支付尚未支付的货款６６３５１３０日元并加计利息；同时，要求 各自的义务，并宣告本案至此结束。 本调解书于１９８７年８月３０日在北京作成，一式三份。申诉人和被诉人各持一份，仲裁委员会保存一份。...

合同还规定了日本ＪＩＳＢ７５１２－１９８１一级标准，双方争执不决，延误申诉人用户的投产日期，虽经多次协商仍未解决。申诉人于１９８７年３月３１日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人赔偿价款总额为５０％及其利息，并补交尚未交付的合同项下的ＵＶ油墨和 ...

提单收到后即送达你司。在未送达正本提单给你司之前，如发生风险和经济责任，均由我司负责……”基于上述情况，货方要求承运人赔偿全部损失。 承运人提出， 该轮和为在新加坡法院诉讼所支出的费用x．79美元，不属本仲裁庭的仲裁范围，不予考虑。 3．本案仲裁费和实际开支为××××美元，由货方承担××××美元，由 ...

船方由于“晴川X号”轮装运出口羊草因发生质量问题而给船方造成的一切经济损失；1991年9月7日起船期损失，每天3200美元；下一航次运费损失9 2．租方向船方提出的索赔因未缴付反请求仲裁费，故不予考虑。 3．本案仲裁手续费和实际开支共计××××美元，由租方负担××××美元，船方负担××××美元。船方在 ...

款项时，应向承运人加付×××××美元。 4．三案反请求仲裁费为×××××美元，由承运人负担×××××美元，由托运人负担××××美元。托运人在提出反请求仲裁时，已预付×××××美元，应退还托运人×××××美元。应退还托运人的×××××美元，即作为承运人应负担的反请求仲裁费，承运人在向托运人支付以上第二 ...

国际贸易促进委员会内设有两个仲裁机构，即中国海事仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会，而中国海事仲裁委员会作为解决海事争议的仲裁机构，其受案范围、 方要求租方赔付其为索赔本案滞期费所支出的差旅费。通信费2000美元的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 3．本案仲裁费为××××美元，由租方负担××××美元，由 ...