曾某丁要求被告云南弘祥化工有限公司赔偿曾某富死亡损害后果所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求。 宣判后，上诉人李某某、曾某甲、曾某 标准计算赔偿是错误的。故请求二审法院：一、撤销原判，由被上诉人给付上诉人丧葬费、死亡补偿金、被抚养人生活费、医药费，共计x.78元；二、由被上诉人承担一审 ...

，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工 元（3690元q%年×20年）。死亡赔偿金有遗产的性质，因此，应按遗产继承的分配原则来分割。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

的新购房归原告所有，扣除属黄某乙的二分之一后，属遗产部分依法按顺序继承；李某锐单位给予的一次性抚恤金和应退还的养老保险金、医疗保险金、住房公积金共计 的x元，余x.7元。 四、武汉铁路局信阳工务段应退补李某锐的款项丧葬费、一次性抚恤金、个人账户养老金、企业补充养老保险金、基本医疗保险个人账户余额、住房 ...

2000元已花费，存款7000元经双方子女协商，也已开支陆香兰生活费及丧葬费，对以上存款及抚恤金原告方不主张权利。 另查明：原告之父曹某弼生前系 个，铝茶壶一个，小茶几一个，窗帘四付，高压锅一个，客厅茶几一个由被告继承； 四、房屋评估费2200元，六原告负担1000元，被告负担1200元。 案件受理费 ...

王某的父亲死亡的既得利益。那么为王某的父亲生前看病等各项开支和死亡后所花各项丧葬费开支也应一并计算，而不能片面只计算获益不计算开支。2、原告所诉王某的 材料复印件二张，证明该材料上显示的“王某”户名的祖宅实为原告赵某乙一人应当继承的产业尺寸及赔偿额。五、证人赵某X、焦法X出庭证言，证明原被告争执房产系 ...

元（3682.21×14÷2）。死亡赔偿金共计x.14元（x.60+x.07+x.47）。丧葬费按照上年度河南省职工平均工资标准x元/年计算为x.50元（x÷12×6）。 范围内应赔偿的x.27元，另有损失x.37元，被告张某丁应在所继承张某丁鸿的遗产范围内赔偿63%，即x.18元。被告李某应赔偿27 ...

的损失有：1、死亡赔偿金431494元（21574.70元/年×20年）；2、丧葬费15921元（2653.5元/月×6个月）；3、交通费300元；4、处理 请求二审法院依法予以维持。 运美公司答辩称，上诉人与被上诉人之间的争议及继承情况与运美公司无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

确认原某的经济损失为：死亡赔偿金341280（17064元/年×20年）元、丧葬费15921（2653.50元/月×6个月）元，合计357201元。以上损失，被告 请求。 案件受理费6808元，减半收取3404元，由被告林某某、原某在继承林某标的遗产范围内负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起 ...

刘某戊、杨某连带赔偿其死亡赔偿金321160元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费14046元、住宿费3000元、交通费3000元共计421206元，由卢某、武汉定 保全某1020元，由卢某负担2897.40元，由刘某戊、杨某在继承遗产的范围内承担1931.60元。 一审宣判后，上诉人武汉定远运输公司 ...

债务，原告老伴生病前后花去几万元，至今外欠债务一直未还上。综上，依据继承法，鉴于原告儿子石小雷家庭的组成比较特殊，加上原告身体不好，加上家境困难又 首先，本案石小雷的工亡赔偿金不是其生前财产，不具有遗产性质，本案不属于我国继承法调整范围。其次根据证人出庭作证的陈述和五位借款人出具的借款说明，证明被告家 ...