审理终结。 2005年10月28日，金某经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准注册了第x旦会’商标（简称争议商标），核定使用在第35类广告等服务上。2008年3月11日，复某针对争议商标向商标评审委员会提出撤销注册申请。2010年3月29日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于 ...

培某、安排和组织会议、广播和电视节目制作，（在计算机网络上）提供在线游戏、组织表演（演出）等服务，申请号为（略）。 申请商标（略） 商标局受理了 、在线电子书籍和杂志出版、广播和电视节目制作等指定服务时，容易使相关公众对服务提供者的地理来源或者服务内容产生误认。无论“老北京”是否具有独特的历史文某意义 ...

代理人刘×，广东南天星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京市蓝色经典网络传媒科技有限公司，住所地略。 法定代表人罗某，总裁。 委托代理人陈×，福建创元 和管理。蓝色经典公司作为腾讯蓝房网的全某唯一运营商及东莞分站域名提供者，在双方合作期限内，有义务保证上述网站正常运行。现腾讯蓝房网域名 ...

，律师费人民币10万元。 上述事实有相关商标注册证、续展证明、商标注册证明；报刊和网络上的相关报道，原告的相关宣传册、图片集、光盘；公证书及所封存的商品、 的字号为“哈雷”。被告哈雷商贸中心与原告同为摩托车及相关产品的销售和服务提供者，容易引起消费者对产品来源的误认和混淆；且本案相关证据表明被告哈雷 ...

略）。 委托代理人陈国江，山西墨法世家律师事务所律师。 被告北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市东城区X胡同X一层X室。 法定代表人王某某，董事长。 委托 原告发表于上海热线的《江青与虎头山》一文，在网页上并没有原告或网络提供者受著作权人委托发表的不得转载和摘编的声明，中华网转载时已注明文章转载 ...

识别功能，是域名注册人在互联网上某表自己的标志，网络中的访问者一般凭借域名来区分信息服务的提供者。域名的这一特性使其在商业领域具有重要的知识 一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的”。被告陈某某未经原告许可在计算机网络上某册使用的中文域名“WWW.福时来。COM”和英文域名“www.x.com”主要 ...

产品来源时容易形成一个整体印象。 4、从实际使用情况来看，很多照片打印服务提供者同时提供照片冲印服务，二者存在特定的联系，而原告在第40类图片冲印服务、底片 “（略）”商标已有的市场知名度之故意；2、被控侵权产品的数量较大，销售网络遍及全国，侵权后果较为严重；3、被侵权的“（略）”商标被我国司法机关和 ...

公司工作人员。 委托代理人许某，上海市社会科学院工作人员。 第三人上海三联计算机网络工程有限公司，住所地：上海市嘉定区X路X号商务楼X室X号。 法定代表人 对象上亦有重合之处，相关公众一般认为两者的服务提供者存在特定联系，容易造成混淆，故两者属于类似服务。 我国商标法上明确规定，未经商标注册人的许某， ...

其索赔数额不合理。二、合一公司所经营的“优酷网”是一个向广大网络用户提供上传空间和技术的服务平台，本身并不直接上传、编辑和修改内容。三、涉案作品并非 上传到网络共享，因此，即使被控侵权作品由他人提供并置于网络服务器中，合一公司作为信息存储空间的提供者对存在侵权情况的主观状态为明知或应知，因此其亦不能 ...

其索赔数额不合理。二、合一公司所经营的“优酷网”是一个向广大网络用户提供上传空间和技术的服务平台，本身并不直接上传、编辑和修改内容。三、涉案作品并非 上传到网络共享，因此，即使被控侵权作品由他人提供并置于网络服务器中，合一公司作为信息存储空间的提供者对存在侵权情况的主观状态为明知或应知，因此其亦不能 ...