移民、救济款物的管理； …… 村民委员会等村X组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百 ...

为钟某某谋取了利益，其行为符合受贿罪的构成要件，且犯罪已经完成。至于熊某某收受8万元贿赂后如何某分，不影响对行为性质的认定。 3、关于熊某某收受江某 以公共财物论。因此，熊某某利用职务上的便利，伙同他人，将乘车费结余款私分，据为己有，其行为符合贪污罪的构成要件，应当以贪污罪定罪处罚。 5、关于培训费结 ...

x元。另有被告人户籍证明、抓获经过等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人朱某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同路某某侵吞公共财物四万一千二百元， 一万六千四百五十元，二被告人的行为均已构成贪污罪。且其中一款犯罪为共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。 ...

犯贪污罪，判处有期徒刑七年。 原审被告人刘某某及其辩护人均认为原判认定其犯罪的事实不清，刘某某不具备贪污罪的主体要件。 原审被告人张某及其辩护人认为张某构不成贪污罪 ）舞刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产20万； （刑期从判决执行之日 ...

被告人张某甲犯职务侵占罪不持异议。二、被告人张某甲具有投案自首情节和具有全部退赃的悔罪表现。三、根据被告人张某甲在共同犯罪的作用和地位，其 6万元，数额巨大，一审认定其实12.6万元并作出与之相应的判决并无不当，故驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案检察机关在立案侦查时，以涉嫌贪污罪对六被告人采取取保 ...

》及报销发票分别印证了上述事实。 14、2008年10月，被告人蒋某某利用职务便利，收受鲁山县社会保险事业局局长王某某为解决该县商业局综合公司、中小企业局下属 行为不构成贪污罪的辩护意见，不能成立。关于辩护人所提被告人蒋某某在被采取强制措施后主动交代了司法机关并不掌握的受贿犯罪事实，依法应认定为自首的 ...

。案发后，被告人段某某退回赃款x.62元。 本院认为，被告人段某某身为国有企业工作人员利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪 辩护人于某某、许某某提出的：起诉书指控的贪污罪第1笔应当认定为共同贪污24万元；起诉书指控的受贿罪第2笔，不属于某同犯罪以及被告人段某某具有自首 ...

犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贪污罪追究刑事责任，诉请依法判处。 被告人安某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提供的证据材料均无异议，表示悔罪， 联，宁陵县X组织部文件等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人安某某利用职务便利，贪污公款，数额较大，其行为已构成贪污罪 ...

公诉机关指控刘某甲与钟某丙于2002年共同收受魏某某钱款构成贪污罪而后被一审法院认定为受贿犯罪的事实。因此，钟某丙提出他主动坦白交待司法机关尚未掌握他收受 刘某甲和蔡某某利用职务上的便利实施贪污犯罪之间没有关联性。因此，刘某甲就原判对贪污数额的认定问题提出的上诉意见没有法律依据。 认定上诉人刘某甲、钟 ...