连公司法人代表，而非原判认定的自任法人代表。并当庭提交了书证广连公司董事会决议，股东会决议、验资报告，马某乙、斯姣英从广唱、广连公司领取奖金的有关 并经一、二审当庭质证，具有证明效力，本院予以确认，辩护人在二审当庭提交的广连公司董事会会议纪要，没有董事签名，提交的马某乙、斯姣英从广唱、广连公司领取奖金 ...

职务的文件，其程序并不符合早教公司股东协议要求，该文件亦非依据早教公司董事会决议做出，上述免职行为并非代表早教公司所做出，因此一审法院所认定的x与x x均为澳大利亚早教公司董事或管理人员，本案实属早教公司董事之间就涉案职务任免决议是否符合早教公司的股东协议或公司章程等的争议，同时本案中的职务免除行为亦 ...

共同投资成立，金龙马公司持有该公司10%股权。2009年9月15日，经公司董事会决议，同意金龙马公司将持有公司10%的股权转让给晶润公司。同日金龙马公司 ，可作为认定本案案件事实的证据采用，本院予以确认。 本院认为，经中能公司董事会表决同意金龙马公司转让股权后，金龙马公司与晶润公司签订的股权转让协议， ...

的上海虹口动拆迁实业有限公司（以下简称“虹拆迁有限公司”）办公室主任，唐××被该公司董事会聘任为总经理。同时，唐还兼任原国有虹拆迁公司作为实际投资人的国有企业上海 淞虹公司实为国有虹拆迁公司全额投资的项目公司。2000年9月淞虹公司董事会决议，将国有虹拆迁公司400万某投资份额转让给华岳公司，但直至淞 ...

被告公司帐上到了第三人丙某帐上；7、2004年12月26日的董事会决议，证明原告曾参与公司的决策和管理；8、产权交易合同和相应的交割单。 债务与村委会无关，村委会每年收取土地使用补偿费，等等；同月20日,被告公司召开股东会并形成决议：村委会的85万元出资额全部转让给程XX女士（系丙某妹）。但该转让未 ...

日，蓝霸公司的股东浦之威公司、宝利达公司、荣丰公司共同做出股东会决议，决议如下：荣丰公司将其持有的蓝霸公司30%股权变更登记至浦之威公司名下， 确认函》、蓝霸公司第一次股东会会议纪录、蓝霸公司股东会决议、蓝霸公司第一次董事会会议纪要、蓝霸公司董事会决议、免职证明、工商登记档案文件、《邀请函》、《承诺函 ...

干涉公司日常经营及管理，指使聘用人员随意辱骂、殴打公司员工，并恐吓威胁公司董事会其他成员，鉴于被告王某某的以上种种违法、违反公司章程行为，2008年4 代表人的变更，故原告依法提起诉讼，请求确认2008年6月21日股东会、董事会决议有效，判令被告王某某立即返还原告的营业执照副本、合同专用章、国土使用权 ...

、一审询问笔录及送达回证上“张全喜”的签名均系其本人所签；除公司董事会决议其本人没有签字外，其他宇宝科技公司提交证据中涉及“张全喜”的签字亦均 月27日作出许商务字[2004]X号文件，批准宇宝科技公司董事会“张全喜不再担任公司董事长职务”之决议，但宇宝科技公司由于内部股权纷争，直至2005年11月才 ...

峰公司的劳动合同并未解除。 以上事实，有原告东方公司提交的劳动合同书、保密协议、董事会会议纪要、营业执照、医疗器械生产企业许可证、合同加工生产协议、医疗器械注册证、呼吸机购销 某商定该笔费用是竞业禁止补偿金或者梁某明知该笔费用性质的证据。相关的董事会决议上虽有梁某和王鸿庆承诺过回长峰公司后不会做“无创 ...

将上述股权质押给普天集团。 2003年6月20日，兴昌达博公司召开股东会，决议同意博恒公司将其持有的兴昌达博公司的全部出资额8000万元一次分别转让给 一致，王某平继续担任公司董事长并兼任经理职务。2004年8月25日，该公司第二届第二次董事会决议显示：因公司管理的需要，根据公司章程，经公司董事会全体 ...