元。2、500元劳动服务咨询费由罗某某与李德泽经其它途径解决。同日，被告决定撤销罗某某被抢劫案。同月13日，大良派出所对原告谎报案情案立案侦查，同月21日 告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，依法享有陈述和申辩的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定，程序合法。原告 ...

的调查人员应当回避而没有回避，因两次听证会原告均能按时到会，应视为对听证程序的默认，且听证主持人不是本案的调查人员，因此，对原告提出听证不合法的辩解 X号处罚决定。2006年4月26日，原审原告卢某某提起行政诉讼，要求撤销我所的行政处罚决定。南康市人民法院作出(2006)康行初字第X号判决，认为我所的 ...

因其持有的“医疗机构执业许可证”的有效期截至2003年6月30日，故阆中工商行政管理局为其颁发的“营业执照”的有效期亦载明截至2003年6月30日止。此后， 。综上，被告作出的行政处罚决定的行政主体合法，所确认的事实清楚，行政程序合法，但适用法律错误，原告要求撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求，应予 ...

自相矛盾。另外，被上诉人进行行政处罚，没有进行听证程序，公然违反了行政处罚法的规定。请求撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的行政处罚决定。 上诉人保健院在二审 的商业贿赂行为。被上诉人对上诉人所处罚款是１万元，不需适用听证程序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 被上诉人向二审法院补充提交 ...

当天，上诉人直接收取被上诉人罚款24万元，并开具广东省阳东县罚款收据给被上诉人。处罚后，上诉人要求阳东县海洋与水产局出具委托书，委托上诉人与阳东县渔政 的，因此，该委托行为无效。原审法院以上诉人越权处理以及程序违法为由，判决撤销上诉人的行政处罚决定是合法正确的，应予支持。鉴于被上诉人未能提供证据证实其 ...

行政处罚决定通知书；2.判决被告始兴县卫生局在本判决生效后三个月内重新作出具体行政行为。诉讼费360元由被告承担。 宣判后，被告不服，向本院提起上诉，其理 X号、X号《行政处罚决定通知书》认定两药店销售的是假药，主要证据不足，处罚所适用法律、法规、规章错误，违反了法定程序，原审法院判决撤销上诉人的处罚 ...

规定的各项原则，并且在查清事实，证据充分的基础上依照法定程序实施行政处罚。但被告在实施行政处罚过程中，虽然对有关人员进行调查取证，但所查证据只能证明 该处理通知书认定事实不清，主要证据不足。其次，被告在作出处罚之前，没有依法告知当事人作出行政处罚决定的事实，理由及依据，也没有告知当事人依法享有的权利并 ...

、法规错误，应予撤销，请二审法院依法改判。 被上诉人佛山市顺德区国家税务局答辩称：首先，被上诉人作出的具体行政行为程序合法。在对上诉人作出行政处罚之前，已通过《 被上诉人在作出行政处罚决定之前，已履行处罚告知、举行听证等义务，并制作了陈某申辩笔录，充分保障了上诉人陈某、申辩的权利，其处罚行为程序合法。 ...

处罚决定书》。原告仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的南执罚[2005]（略）号行政处罚决定。 另查，被告没有实施拆除原告所建的1096。 之日起十日内自行拆除违章建筑。被告向原告作出的行政处罚决定程序合法。被告作出行政处罚决定认定原告所建的1096.27平方米建筑物中的806.27平方米的 ...

第四十二条的规定，已告知原告作出行政处罚决定的事实、理由及依据，享有陈述和申辩权，有要求听证的权利，程序合法。依照《中华人民共和国行政 画项目产生环境污染和其他公害。综上所述，请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的顺环罚字(2005)号039《行政处罚决定书》。 被上诉人佛山市顺德区环境保护局答辩称：一 ...