安全法规，河南省中原油田公安局交通管理支队却于当日对原告处以罚款一千元的处罚，并将原告带至河南省中原油田公安局交通管理支队关押一晚上。次日上午10时 中原油田公安局直属分局的审批程序，本院不予采信。证据11系河南省中原油田公安局交通管理支队对原告的公安行政处罚告知笔录，只告知原告的违法事实及公安机关将 ...

终结。 被告濮阳县公安局于2010年2月3日作出濮县公(治)决字[2010]X号公安行政处罚决定书，认定2009年3月25日20时30分左右，李某某在濮阳县X路 将第三人殴打致伤的事实也予以认可。被告认定事实清楚，所依据的主要证据充分，适用法律正确。在处罚决定作出之前，被告告知了原告拟对其作出处罚决定 ...

。 一审法院认为，濮阳县公安局可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款 足以证实。上诉人梁某某称其是路过的理由没有证据证明，不能成立。上诉人梁某某拒绝在濮阳县公安局的公安行政处罚告知笔录上签字，其称被上诉人的 ...

的围墙推倒这一事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告蔡 对原告蔡某乙作出的汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民 ...

略）公安局作出的项公（环城所）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。原告的抗辩理由 原告多次非法走访，已造成恶劣影响。原告认为被告对其拘留时间为11日，比处罚决定多1日，依据《公安部关于治安拘留时间如何计算的批复》：“治安拘留的期限是 ...

第三人张某丙及其委托代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，被告于2009年10月21日作出太公决字（2009）第X号公安行政 6、行政拘留家属通知书；7、送达回证。以上证据证明被告作出的行政处罚程序合法。 原告诉称，2009年10月20日下午，原告同村村民张某丙、韩桂芝对 ...

所。 法定代表人刘某某，所长。 原告林某某不服被告福建省公路稽征局莆田稽征所行政处罚决定一案，于2009年1月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 局莆田稽征所在收到原告林某某起诉状副本后的法定期限内，未向法庭提交作出处罚决定的证据和依据，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条规定，应 ...

副科长。 委托代理人：焦某某，该局工作人员。 原告王某某不服被告汝州市农林局林业行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 别人种植的树木，有证人证言、物价鉴定书、现场勘验笔录，当事人陈述及询问笔录等证据证明其行为违反了《河南省实施办法》第51条的规定，我局对原告依法 ...

审批程序合法；⒊询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明，用以证明被告行政处罚事实清楚、证据确凿；⒋郑州市公安局行政复议决定书（2009）第X号、呈请撤销 的对周某某、周××、周××的询问笔录及伤情鉴定结论能够相互印证，形成证据锁链，证明原告周某某对周××的身体实施了故意伤害的行为，导致周××构成 ...

村乡人民政府工作人员。 上诉人穆某某因诉内黄某交通局、内黄某人民政府交通行政处罚一案，不服汤阴县人民法院于2009年11月21日作出的（2009）汤行初 违法，其不发表意见，也不应由其承担赔偿责任。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...