行为的调查处理报告》； 3、深圳市人民政府城市管理办公室文件处理表及深圳市城市管理行政执法局立案登记表； 4、深圳市博唤实业有限公司的《企业法人营业执照》及其照片； 物品清单》及《送达回证》； 10、被告的《行政处罚告知书》、《听证通知书》、《行政处罚建议书》及《听证笔录》； 11、2002年12月 ...

局现场开具的《处理违法停车通知书》是告知其违法行为的事实和处罚依据，待当事人到我局窗口进行处理时，方当场作出行政处罚决定。上述程序完全符合处罚法 人民共和国道路交通安全法》第一百零七条的规定，本案中被上诉人适用简易程序作出处罚决定并无不当，上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其申辩 ...

局现场开具的《处理违法停车通知书》是告知其违法行为的事实和处罚依据，待当事人到我局窗口进行处理时，方当场作出行政处罚决定。上述程序完全符合处罚法 人民共和国道路交通安全法》第一百零七条的规定，本案中被上诉人适用简易程序作出处罚决定并无不当，上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其申辩 ...

25日向上诉人发出《琼山市违法建设工程通知书》；这些事实表明答辩人在作出行政处罚之前，已告知上诉人作出行政处罚的事实、理由和依据，但上诉人 、三目之规定，判决如下: 一、撤销琼山市人民法院(1999)琼山行初字第X号行政判决； 二、撤销被上诉人琼山市规划土地管理局一九九九年三月八日作出的《关于拆除琼州 ...

施工现场予以劝阻，并于1998年12月28日向上诉人发出《违法建设工程通知书》，但上诉人置之不理，强行施工至完全竣工，为遏制违法建筑的蔓延， 法律不当。另外，根据《中华人民共和国城市规划法》第四十二条规定，生效行政处罚决定只能申请人民法院强制执行；被上诉人琼山市规划土地管理局作出的“拆除决定”的第三项 ...

、5目之规定，判决撤销原烟台市土地局烟土监字(1999)第X号土地违法案件行政处罚决定书，一审案件受理费100元由烟台市土地局负担。 烟台市土地局不服该判决，向 建设地幅交接工作给烟台市建委的报告；烟台市建委签发给长城公某的《中标通知书》；烟台市开发办、烟台市拆迁办、龙睛公某三方签订的《土地拆迁交接 ...

日李某某向青岛市公安局市北分局申请复议，在法定期限内青岛市公安局市北分局作出维持原处罚决定，原告李某某不服，向本院提起行政诉讼。 原告李某某诉称：2001年11月 年11月12日作出的（略）号公安行政处罚决定书，证明内容与被告的X号证据相同； 2、事故处理通知书，证明被告对损害赔偿进行调解的时间； 3 ...

制作了询问笔录，原告在询问笔录上拒绝签名。被告执法人员当场向原告发出《交通违法行为通知书》，告知了原告陈述、申辩、听证的权利，并作出《交通执法行政 法《中华人民共和国道路交通管理条例》已废止，且《广东省道路运输管理条例》对行政处罚有夸大性。最后，原判认定事实有误。原审与被上诉人都承认上诉人没有运输行为 ...

《道路交通事故处理办法》第二十四条第(四)项规定：“造成交通事故尚不够刑事处罚的，对其违章行为依照《中华人民共和国道路交通管理条例》和其他道路交通管理法规 第X号提交行政复议答复通知书； 12．2001年2月20日向原告方送达的成公复字(2000)第X号维持市交管局事故处理大队第（略）号行政处罚决定的 ...

5月27日受理后，于2003年5月29日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2003年6月13日、7月11日公开开庭审理 ，判决如下: 撤销被告福鼎市农业局2003年3月29日作出的鼎农罚(2003)X号行政处罚决定。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...