小组的上诉没有事实依据和法律根据。宜州市人民政府的处理决定认定事实错误,滥用职权。请求撤销一审判决,确认肯单小组的集体山(林)《使用证》合法有效 )当事人所有和使用。双方当事人收到以上处理决定后,均向河池市人民政府提出申请行政复议,河池市人民政府于2007年5月23日,作出河政复决定[2007]X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_22023969.html-
了解详情
在禁养区内为由对原告的养殖场进行关闭,是企图逃避拆迁补偿,被告的行为属于滥用职权。 综上所述,请求法院依法撤销被告作出的“关于关闭(略)赵庄养猪场的决定〔 ,原告认为被告适用法律错误的理由不能成立。《中华人民共和国行政处罚法》第十八条规定,“行政机关依照法律、法规或者规章的规定,可以在其法定权限内委托 ...
//www.110.com/panli/panli_10296817.html-
了解详情
六次赴京非正常上访,建议公安机关依法处理。2009年9月30日,西华县公安局作出西公(东夏)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书,认定袁某某自2009 意见书和相关证明材料,给我造成了无法挽回的损失。被上诉人多次对我非法拘留,滥用职权。一审法院对上诉人的其他诉讼请求不予支持完全是错误的。综上,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_5445352.html-
了解详情
月4日(见解除拘留证明书)。原告张某某解除拘留后不服,向周某市公安局提出行政复议,周某市公安局于2009年11月4日作出周某复字(2009)X号行政 而被上诉人拒不破案,因此上诉人被迫上访。被上诉人对上诉人作出被诉处罚决定,是滥用职权,且非法关押上诉人11日,一审判决错误,请求二审撤销一审判决,撤销被 ...
//www.110.com/panli/panli_4079029.html-
了解详情
,行政审判流程管理信息表。 原告李某甲诉称,林州市某民政府驳回行政复议申请,证据不足,滥用职权,请求判令其恢复审理。 被告林州市某民政府答辩称,林政复驳 人李某戊与李某甲对同一事实在不同时间,分别向人民法院提起行政诉讼,向行政机关提起行政复议,从立案时间看,第三人李某戊向林州市某民法院提起行政诉讼立案 ...
//www.110.com/panli/panli_1547131.html-
了解详情
村民同意的情况下将段某某及其子的户口迁移至我组,其登记行为违法,属滥用职权,严重侵犯了我组村民的合法权益,特请求法院依法予以撤消。 被告宜章县公安局辩称 2年”之规定,法院应该依法裁定驳回原告的起诉,以维护公民的合法权益和公安机关的正常行政管理行为,维护法律尊严。 第三人述称,我的户口登记符合相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_242516.html-
了解详情
经审查,本院认为,2005年4月,被申请执行人何某某、向某某未经任何某权机关批准擅自占用集体土地建房,其行为明显违反了《中华人民共和国土地法》第六十二 事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、无超越或滥用职权的行为。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_184373.html-
了解详情
的事实理由、依据和原告依法享有的申请听证等权利。“注销土地登记和土地证”的处理机关不应当是被告,依照《土地登记规则》第六十九条,被告只能行使批准权, 行为行政主体资格合法,也不存在滥用职权争议,而且作出的土地行政注销行政行为符合法定程序,但被诉土地行政注销行政行为存在主要证据不足的情形,被诉土地行政 ...
//www.110.com/panli/panli_69710.html-
了解详情
,未送达裁决书,未告知申请复议及可以暂缓执行等。(3)秀洲公安分局的办案民警滥用警察职权。故上诉请求:1.撤销原审判决;2.撤销秀洲公安分局所作的嘉 证人的取证均由一个民警单独制作,违反了《中华人民共和国行政处罚法》(下称《行政处罚法》)第三十七条“行政机关在调查或进行检查时,执法人员不得少于两人”的 ...
//www.110.com/panli/panli_19729.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院认为,原告之夫周远国与被告系内部行政管理关系,不能构成相对人与行政机关的具体行政行为的行政诉讼关系,其请求事项不属于行政 人陈某上诉称,1、“会议纪要”是具体行政行为的一种形式,法院应当受理。2、被上诉人作出的“会议纪要”属滥用职权,请求法院按照《重庆市鼓励公民见义勇为条例》的 ...
//www.110.com/panli/panli_16139.html-
了解详情