日，原告通过选举产生新任组长林某甲。次日，原告向某东县人民法院提起行政诉讼，案经衡阳市中级人民法院裁定由衡山县人民法院审理。 原审认为，核发《林某采伐 的规定，即被上诉人具有本案的诉讼主体资格，且本案属于人民法院行政诉讼受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持； ...

，一方对工伤认定结论不服的，可以申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。本案原告在收到当地劳动和社会保障行政主管部门依法作出的仓劳险伤认字（ 服务簿作为认定双方之间存在书面劳动合同的依据，亦不予支持。 综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民 ...

月23日，王某甲不服驻马店市房产管理局对王某乙的房屋行政登记行为，提起行政诉讼。驻马店市驿城区人民法院于2009年11月12日作出（2009）驿行初字第 判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，处理结果正确，应予维持。上诉人王某甲的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

月刘某甲得知遂平县人民政府为朱某某颁发的房产证内容，认为该颁证行为违法，提起行政诉讼。此案经驻马店市中级人民法院终审判决撤销了遂平县人民政府为朱某某颁发的遂房权证 某甲单独所有，也没有依据。一审法院认定事实清楚，判决正确。上诉人刘某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

并不具有当然的物权效力。对于本案是否属于行政受案范畴，本案被上诉人已经提起了行政诉讼，城厢区人民法院行政庭已经做出了行政裁定，裁定要以本案民事审理结果为依据 作出相应的判决。综上所述，原审判决程序合法，所作出的判决并无不当，上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

违反《中华人民共和国城乡规划法》所作出的具体行政行为，当事人不服该行为而提起行政诉讼的应以沛县规划局为被告。本案中，沛县城市管理行政执法局实施强制拆除 共和国城乡规划法》对于实施机关在强拆前是否应进行告知没有强制性规定，故该上诉理由无法律依据，本院不予支持。因此，沛县城市管理行政执法局根据沛县人民政府 ...

行政复议决定，维持了高新区管委会作出的工伤认定决定。赵某某仍不服，遂提起行政诉讼，请求法院依法撤销高新区管委会作出的渝高伤险认决字[2009]X号工伤认定 ，对高新区管委会作出的工伤认定决定予以支持也无不妥。故上诉人认为原审法院采信证据错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实 ...

未上诉，该判决现已发生法律效力。2008年12月23日，阮某某向本院提起行政诉讼，要求撤销区房管局颁发的永川市房地证2006字第x号房地产权证。 原审法院认为 10月9日颁发的永川市房地证2006字第x号房屋产权证并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

不服睢县人民政府给刘某乙颁证的行政行为，于2009年4月17日已向睢县人民法院提起行政诉讼，该院经审理作出（2009）睢行初字第X号行政判决：驳回刘某甲的 睢民初字第X号中止裁定。由于中止审理期间不计算审限，故此，上诉人提出的原审超审限审理程序违法的上诉理由不能成立。 综上，原审认定刘某甲阻止刘某乙翻 ...

包括现双方诉争的土地，对此双方没有异议。双方因土地使用权发生的争议已通过行政诉讼的途径进行了处理，行政案件终审判决书判决维持漯河市人民政府为漯河市源汇区清真南寺 增加外，其他部分实体处理并无不当，本院予以维持。韩某某六人的主要上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...