某某声称有该块地的使用权，但其提交的《证明书》和《证明》对此并没有证明力。这两份证据不是最初审批文件，是后来补写的证明。这两份证据没有明确该地块 清，适用法律不当，应予撤销。上诉人的主要上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项和第五十四条第(一)项的规定，判决如下： ...

年9月22日向我院申请强制执行其作出的上述行政行为的第一项，同时，提交了其作出具体行政行为时的证据和依据。 在听证过程中，被执行人对申请人作出的 的期限内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

。 申请人在向本院提出强制执行申请的同时，向本院提交了其作出该行政处罚行为的事实证据和法律依据。 本院经审查认为，申请人作出的东工商行处字(2004)第 提起行政诉讼，且逾期不履行义务，申请人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

行政复议决定书》，是认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 人的工伤认定申请是否超过法定时效存在争议。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，被上诉人佛山市人民政府作为佛山市劳动和社会保障局的本级人民政府 ...

上诉人被殴打无任何事实根据。上诉人把被带离现场的照片作为被打受伤的证据是歪曲事实，无法证明被上诉人及其工作人员对其有殴打行为。因此，上诉人致伤 本案同样是认定事实不清，并且违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销河口区人民法院( ...

被告承担本案的全部诉讼费用。 被告郸城县司法局辩称，我局(2000)第X号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，请法庭予以维持。 经 的诉讼请求，不属国家赔偿的受案范围，本案不予审理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、第二项第3目、第4目的规定，判决 ...

又不能证实原告所购买大米是非法收购。就依国发(1998)X号和国家工商行政管理局传真电报(1998)X号《关于立即开展坚决打击不法粮商维持粮食收购秩序专项斗争的 倍以下的罚款，依法吊销营业执照的规定予以行政处罚，属主要证据不足，适用法律、法规错误。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条二款一、二 ...

符合法律及有关政策的规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交的证据材料有：杜蒙县人民政府第33期办公会议纪要，胡某某经营期间资产负债清查情况 违法行政行为，应判决予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第4目之规定，判决如下： 一、撤销杜蒙县人民政府1999年10月 ...

处理。被告称原告的复议申请尚在中止阶段的抗辩理由，因未提供相应的证据证明，本院不予支持，被告实施的行政处罚行为，应严格按照《中华人民共和国行政 年内不准报考的诉讼请求本院予以支持。其他诉讼请求本院不予支持。 依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十四条，《中华人民共和国 ...

该决定属于人民法院行政诉讼受案范围，其可以提起行政诉讼。本案中，上诉人认为其不是行政监察对象，并在起诉时提供了相关证明材料，因此法院应通过审理，首先查明上诉 驳回起诉，显然不当，应予撤销。综上，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定，裁定如下： 一、 ...