窦彦民，被上诉人夏某某、牛某到庭参加诉 讼，现已审理终结。 原审法院判决认定：李某某、夏某某于2003年3月经沈阳市大东区人民法院调解离婚，调解书约定坐落于 ，在未经人民法院依照法定程序确认前，本院依照普通程序无法确定上诉人是否为无民事行为能力人，且上诉人所举沈阳精神卫生中心的证据均为2005年6月8 ...

均否认被告接触到原告的身体），结合旁证秦景芬的询问笔录中双方有相互撕扯的情节以及医院的诊断证明，可以认定原告的损害结果与被告窦某乙的侵权行为存在因果 共和国民法通则》第一百三十三条第一款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，因此被告窦某乙的赔偿责任由其监护人 ...

有力证据的证明视而不见，片面地进行凭空猜测，从想当然出发，以完全民事行为能力人、可视为完全民事行为能力人作为判断承担主、次责任的X准，同样是庇护了高胜 适用范围上有明显区别。对二者相提并论，混为一谈，显属错误。一审判决避重就轻，片面地认定高景X没有过错，无异于张大嘴说瞎话，公然庇护高景X之心太过明显， ...

事故最直接、最根本的原因，应承担主要责任，至少应承x%的责任。被上诉人苗XX是具有完全民事行为能力的人，明知乘坐提升吊篮是严重违反操作规程的危险行为 程度确定双方当事人的责任分担及比例并无不当，本院予以确认。根据2008年元月26日陈XX出具的收到条载明的内容，能够认定2008年元月26日张XX通过陈 ...

、司法鉴定结论为凭，足以认定。由于原告是在被告林某甲、林某乙、吴某家当保姆，而被告林某甲又是无民事行为能力的人，根据实际情况， 护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均 ...

尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某壬虽主动投案，但庭审中避重就轻，不应认定为自首。综上， 的生活费等费用。 第一百三十三条第一款，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻 ...

，驳回宾某乙对两上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。 赔偿金、护理费、住院伙食补助费合计人民币x元，因杨某戊系无民事行为能力人，其应当承担的上述民事赔偿责任由杨某甲、吴某某承担”。 一审案件诉讼费予以维持 ...

服务所委托中南大学湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情作出了司法技术鉴定，鉴定结论认定原告汤某乙左眼损伤致左眼盲（视力0.01），共济性外斜（-15度） 承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。 ...

陈述、结婚证、双方的残疾证等为据，足以认定。 本院认为，婚姻系自主自愿。被告王某某是智力三级残疾，是无民事行为能力人，对于恋爱、结婚及夫妻感情并不清楚是 是残疾人，原告赵某某在离婚时应给予帮助，又因原告赵某某也是残疾人，经济能力有限，只能给予一定的帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、第三十 ...

提供有偿法律服务”的规定，由于是部门规章，不能作为认定代理合同无效的依据，而我国目前的《民事诉讼法》和《律师法》并未对未经司法行政部门批准的公民个人 《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈 ...