某称老板不让梁某上班，其他三人对梁某争吵的陈某也各不相同，可见四人的证言是受马银公司指使作出的。三、对梁某是否执行计划生育政策，梁某已经提供了 已以其行为放弃了合同撤销权。在顺劳仲案字[2004]第X号仲裁裁决确认双方劳动合同的效力，要求马银公司继续履行合同义务时，马银公司并没有提出异议，综上几点，马 ...

住在证人家某。原告对以上证人证某质证认为，证人均某被告亲属和好友，证言的效力较低，应以借条载明的事实为准。三、书证1份，原告与妻子胡某 该借条以被告借款拒不归还为由向本院起诉。 本院认为，原告唐某某依据被告林某某出某的借条要求被告归还借款。原告陈述借款过程及借条形成经过在时间、地点、款项来源等主要事实 ...

支付条款的股权转让协议是否经过双方协商一致变更为以美元支付的问题。前已述及，宋乘鹏的证言足以证明支付条款的修改经过了鲁某公司和凯伦公司的同意 允许适用中国法律，而不允许当事人约定适用法律，如果当事人约定适用外国法律的，亦不发生适用外国法律的效力。本案双方当事人在转让合同中约定适用中国法不违背中国法律的 ...

诉辩双方谁违约是认定本案当事人民事责任归属的关键，而合同效力的认定，则是认定诉辩双方谁违约的前提。 关于合同的效力，诉辩双方对其为有效均无 支持，其诉讼请求应予驳回。 相反，由于工程机械公司违约，发动机公司有权依照法律的规定解除合同。工程机械公司2000年7月14日收到发动机公司关于解除合同通知后虽然 ...

其他证某予以证某之，故其真实性不足以确信，其不具有证某效力。 6、对原告提供的证某13—证某、证某14—实物，被告认为上述证某不符合 ，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费8810元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户银行杭州市农行西湖支行，户名：浙江省省本级 ...

原、被告合伙经营钢材本应签订书面协议，但由于双方系亲属关系，在相互信任的基础上达成口头协议，按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题 作证，而某，认定了部分证人证言的(2003)赣民初字第X号民事判决已被二审法院撤销，证人所某证言本身是虚假的，没有证据效力。其二，被上诉人所某张 ...

证言的真实性，原告虽对二人当时为各自业务人员的身份存有怀疑，但未提出任何证据，故本院对二人的证言的效力予以某定。 2、关于保险人向被保险人赔付后， 肇事当时的主观状态是否鲁莽，应由被告举证，否则应承担举证不能的责任。 被告韩国现代认为，现有证人证言证明被告韩国现代尽了通知义务，在操作报告上也有超高的 ...

委托评估的标的物没有关联性；且该结论书也明确声明结论书对外没有证明效力；第某层的部分某屋是被告建造的，不属出租某围，也不应列入评估范围，若原告要求 承租某声明也是复印件不是原件，且被告举证也超过举证期限，原告不予质证；对证据二证人证言请法某对被告申请的证人证言的期限予以审查，若被告申请二证人出庭超过 ...