一起评述。 4、文忠公司出示的证据11，何某认为属于内部档案材料，只有申请法院调查才能取得，不能证明系公知技术。且“微机控制板”不等于“电脑单片机”，该技术方案 条的规定，判决如下： 驳回原告何某的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，财产保全费3020元，合计（略）元由原告何某负担。 如不服本判决，可 ...

委托代理人胡大持，广西志明律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，地址：贵港市X区。 代表人甘某某，该公司总经理 某甲在事故中无责任。原告对该认定不服，向贵港市公安局交通警察支队申请复核。2011年2月22日，贵港市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定 ...

支付。 原告曾某甲提交某证据，三被告均无异议。 原告曾某甲申请本院调取事故现场勘察资料，本院当庭出示新晃县交某警察大队关于本次交 费332500元、精神损害抚慰金5000元，共计515174.03元。由被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司在机动车交某事故责任强制保险范围内直接赔付120000元 ...

元为刘某所有。 另查明：根据刘某的申请，2011年11月22日一审法院依法向广西区社会保险事业局发出了调查函，授权刘某向广西区社会保险事业局 ，离婚时一方某张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持”。被上诉人根据上述法律规定主张分割婚姻关系存续期间上诉人 ...

的批准，没有依法律规定申请采伐许可证，是非法行为。所以上诉人才干涉，并向林业公安机关报案，属正当行为。林业公安机关也曾经派人调查，2005年11月25 的松木被弃于公路边并腐烂而无法使用，上诉人的行为已侵害了被上诉人的财产权益，应承担相应民事赔偿责任。一审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失2430元，并无 ...

认定书》存在事实不清的问题，要求武鸣县公安局交通管理大队在规定时间内对该案重新调查取证，并重新对该案进行认定。2011年2月22日，武鸣县公安局交通管理大队作出 规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

致残程度属VIII（八）级伤残。 被告谢某于2012年1月19日向本院递交调查取证申请书，要求本院向桂林市110监控中心调取2011年7月28日0时左右本案交通事故发生路段的监控录像。本院依其申请，向桂林市公安局科技信息化科调查取证，因桂林市公安局科技信息化科的监控录像存储期限仅为一个月， ...

，依法组成合议庭，并于2012年3月22日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人李某甲及其委托代理人卢某某、郭某某，上诉人 最后一日起两年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 代理审判员彭小宁 代理审判员 ...

被告共同委托代理人沈国军（一般授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。 负责人许某，该支公司总经理。 委托代理人（特别授权 证据；七被告对原告提供的证据2未提供证据推翻该证据，也未向本院申请重新鉴定。故，本院确认该证据为本案有效证据；原告提供的证据3涉及 ...

的商场房屋建筑、各种设施设备、货物及管道破裂可能造成的损失等项目进行财产综合险投保，保险金额共计人民币2000万元，其中包括固定资产1730万元、流动资产600万元 ，本案在审理期间，于某于2009年11月12日向原审法院提出评估申请，要求对因火灾造成的经济损失数额进行评估。原审法院于2009年12月 ...