本案现已审理终结。 原告诉称:被告自2000年11月至2001年12月期间共向原告购买价值（略）.10元的铜版纸。被告于2001年3月止偿付原告货款（略）. 不同意原告的诉讼请求。 原告为证实其主张向本院提供了以下证据材料： 1、增值税发票9份，证明原告与被告发生的业务总计（略）.10元； 2、送货单 ...

，被告购买钢材，由被告的业务员王富红出具收货单据，结算货款时，其开具增值税专用发票，将被告的业务员王富给出具的收货单据一同交到被告财务入账，然后由 钢材中心购买钢材，二者之间系买卖合同关系。被告购买原告钢材共计x.39元，原告提供了其开具给被告的增值税发票，并对双方的交易习惯作了合同的解释，被告对原告 ...

，书面发函给原告，明确表明仅愿意赔付人民币835元（以下币种同）。原告为购买上述产品已支付人民币x元。第一被告是第二被告的分支机构，第二被告对此应承担连带 ，原告才能退货。综上，本院认为涉案退还货物状况无法确定。其次，原告提供的增值税发票所附清单上的合同编号与原告提供的合同不一致。 原告主张，原告当时 ...

。 原告上海某制漆有限公司诉称：2010年3月至5月间，被告共计向原告购买了人民币40,508元的油漆产品，被告均已在原告的买卖合同上签收确认。原告向 。2010年3月至5月间，被告共计向原告购买了40,508元的油漆产品，在此期间，原告向被告开具增值税发票4张，共计40,508元。被告于2010年5 ...

，未某某参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告中国保险报业股份有限公司购买原告新闻纸，双方之间签订了新闻纸购销合同，合同约定货到结清货款。原告按照 原、被告双方业务存续期间于2009年1月份补签,合同约定被告购买原告新闻纸,具体结算金额以实际增值税发票为准,结算方式为货到结清货款。 2、发货单3 ...

称，被告桂江公司向原告新加公司原单位名称为“玉林市名山新加钢件铸造厂”购买钢球、钢锻，增值税发票为1996年6月28日开具4单，票号为x、x、x、 出增值税发票，已证实了被告桂江公司的股东“五威责任公司”向原告新加公司原“铸造厂”购买钢球、钢锻，买卖关系己成立。被告桂江公司还主张诉讼时效已超过，因被告 ...

与徐某矿务集团有限公司物资供销公司（以下简称矿务公司）签订协议，约定由矿务公司购买生铁提供给盛某公司，由盛某公司定向销售给马某山钢铁股份有限公司（ 宝通公司销售给盛某公司2,520吨生铁的事实。 汉唐公司生铁采购专用合同、汉唐公司增值税发票、付款凭证、记账凭证、库存凭证、开票结账清单、马某公司增值税 ...

接被告业务员指示后制作提货单，再向被告指定公司发货。期间，被告先后向原告购买可可粉114.8吨，总价值741,020元，并于2007年8月－12月先后 月14日至2007年7月19日，原告向被告开具了金额为584,300元的增值税发票，被告已申报抵扣。被告于2009年1月偿付原告货款50,000元，因 ...

却仅交付江阴机械公司预付款人民币200万元。虽原审原告现以原审被告未依约定出具增值税发票为由进行抗辩。但根据合同约定、商业习惯及税法相关规定，在原审原告没有 机械公司签订了合同编号为x号的购销合同一份，合同约定原审原告向原审被告购买完整的日产35吨绵纶-6切片生产设备一套，合同总价格为人民币690万元 ...

8月1日，原、被告签订《x沃尔沃拖车合同》，约定由原告向被告购买发电机组拖车，合同价款为人民币15,000元（以下币种相同）。2009年8月2 合同没有实际履行，故应该返还。关于反诉原告提出的经济损失2,179.49元，就是增值税发票的税额，可以根据相关财务制度处理。 原告对其诉讼请求向法庭提供了以下 ...