有限公司上犹支公司投保了第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、无过失责任险和不计免赔率特约条款等险种，保险期限：从2005年11月 规定，除非本次交通事故的损失是受害的第三者故意造成的；但是被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司并未提供证据证明本次交通事故的发生是由死者罗某森和 ...

的赔偿金为（略）.93元，原告核对后认为，原告对车上人员责任险的赔付无异议，但车损险应当按保险合同约定的10万元进行赔付。被告应增加赔偿金（略）.00 、第三十九条、第四十一条以及《机动车辆保险条款》第十三条之规定，判决如下： 一、保险公司应赔偿田某某车损险赔偿金8000.00元及施救费1200.00 ...

一份《机动车辆保险合同》；该合同是被告提供的格式化合同，合同内容为：1．车辆损失险(A)；2．第三者责任险(B)；附加险含(1)车上人员责任险(D)；(2 一诚律师事务所对于其所投保的车辆的被盗有无过错的问题。《机动车辆保险条款》第十条规定——被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单，事故证明，事故责任 ...

被告梁某。 委托代理人王荫国，广西文威律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司。 负责人谢某。 被告黎某乙。 被告张某。 被告 缺乏依据，本院不予支持。被告太平洋保险公司虽然为桂x号车承保了商业险，但根据订立保险合同时的机动车车上人员责任险条款的约定，驾驶人饮酒驾驶发生交通 ...

强险人身损害赔偿限额120000元，商业第三者责任险赔偿限额500000元。商业第三者责任险保险条款约定机动车一方负事故全部责任的，被告保险公司免赔20％。 2010年2月 为副驾驶员）的桂x号大客车发生某撞，造成黄大程当场死亡，原告等车上人员受伤，两车损坏的交通事故。经交警作出事故责任认定，认定廖汉 ...

因此我公司只在一份交强险限额内承担赔偿责任。我公司与约定了仲裁条款，因此本案某应处理商业险。该起事故是对方车辆驾驶员疲劳驾驶与我公司承保 承担对原告方的赔偿责任；被告深圳物流公司赔偿原告后，可向承保该车车上人员责任险的中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司滨河支公司申请索赔。本案某害人李某丁涛的户籍 ...

向本院提交了以下证据材： 1、机动车辆保险单出险抄件1份； 2、保险条款1份； 3、机动车辆保险预付计算审批表； 4、李某领款明细条1份，赔偿金额为9000 、杨某丙、舒某x元，合计人民币x元； 二、被告太平财产保险有限公司常德中心支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告杨某乙、杨某丙、杨某丙、杨某丙 ...

，第某者责任险限额是20万元，以上两项是不计免赔率特约条款。绥中县轻质保某建筑材料制造有限公司的辽x号车辆出险日期在以上两个保某的保某期限内。 原审 应对刘某丙进行赔偿。上诉人要求我公司在交强险以外，根据该车辆投保某车上人员责任险限额承担次要赔偿责任是不正确的。事故车辆在我公司没有投保某上人员乘员险， ...

施救费3000元。原告的事故车辆在被告处投保有机动车保险，险种有：第三者责任险、车上人员责任险、车上货物责任险及不计免赔率等。被告拒绝对原告理赔。 支付施救费3000元。 被告人财保镇平支公司辩称：原、被告之间的保险合同关系成立，双方应按照合同条款约定履行。原告车辆发生单方事故后，经报案，原告认为事故 ...

为该车投保了机动车交某事故强 —3— 制保险，责任限额为x元，同时投保了车上人员责任险（司机），限额x元；车上人员责任险（乘客）责任限额为x元。保险 了车上人员责任（乘客）险，限额x元。根据机动车车上人员责任保险条款，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，据此，对 ...