到因前方道路某塞而停车的原告宋某乙驾驶的冀x号重型厢式货车尾部，造成京x号中型普通货车的乘坐人杨某伟死亡、两车受损的交通事故。京x 公安交通警察总队高速公路某属支队申请复核，认为该事故认定书认定事实错误，适用法律不当，要求予以撤销，重新认定交通事故责任。河南省交警总队直属大队执法监督委员会经审核后认为 ...

女。 被上诉人（原审原告）孙××，女。 上诉人赵××、刘××因与被上诉人孙××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2009）偃民初字第X号民事判决 ）走的南北路（新星路）与华夏路X路中间。对于车型，交警队事故责任认定书中的是长安客车，刘××、赵××称为面包车，只是对同类型车的称呼不同 ...

女。 被上诉人（原审原告）张××，女。 上诉人赵××、刘××因与被上诉人张××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2009）偃民初字第X号民事判决 ××）走的南北路（新星路）与华夏路X路中间。对于车型，交警队事故责任认定书中的是长安客车，刘××、赵××称为面包车，只是对同类型车的称呼 ...

中大公司）及阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光保险咸阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理后，依法由 不能成立，因第一被告对旬邑县交通警察支队的责任认定书申请复议后，旬邑县交通警察大队已对事故责任重新作出认定。第一、二被告之间并非车辆挂靠 ...

，法院应依法重新审核。2009年04月25日15时05分，在“城南线”范县腾飞农机经销处路段发生的交通事故与被告无关，被告不应承担本次事故责任。造成本次 处理程序规定》第四十七条规定，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。但是，范县交警队处理本案程序违法，2009年4 ...

，对第二组证据的真实性无异议，对证明指向有异议。对事故认定书所述事实无异议，但对结论有异议，重新认定。 被告津北保险公司质某某，同被告飞科公司的 （交）认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定：杨某驾驶车辆遇情况采取措施不当，行驶道路左侧，未确保安全，应承担事故的主要责任；王某某未依法取得机动车 ...

责任强制保险。 在审理过程中，被告邓某某提出道路交通事故认定书划分责任依据不足并提供了道路交通事故现场勘查笔录等五份证据，但被告提供这五份证据 未提出重新鉴定申请，故对被告提出的主张亦不予支持。 参照永州市泷泊司鉴所[2009]临鉴字第X号司法鉴定书和2009-2010年度湖南省道路交通事故赔偿标准 ...

的允许擅自驾驶我的车辆发生道路交通事故，我不存在管理上的瑕疵，茶陵县公安局交通警察大队在交通事故认定书中并没有认定我承担事故的任何责任，故原告陈某某要求我 费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费，依法应予支持。但原告陈某某经重新鉴定已不构成伤残，有关残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，本院不予支持，应予 ...

某某与被告陈某乙、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称安邦保险湖南公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，原告陈某甲、唐某某于2008年11月 鼎公交认（2008）第x号《交通事故认定书》1份。欲证明陈某甲负此次事故的同等责任； 2、安邦保险机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份，安邦 ...

判决，向本院提起上诉称一、一审判决认定的交通事故责任承担划分不合理，冷水江市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书公正合理；二、原审法院把伤休时间认定为 、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车距，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...