的物价部门进行定损，对原告擅自修理的费用不予认可，本院认为，原告车辆在发生交通事故后，就车辆的零部件更换及修理等费用与保险人被告中国人保合肥分公司达成协议， 公司在被告中国人保合肥分公司投有交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 限额部分的损失，均由被告徐某赔偿60%。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

x元（医疗费、住院伙食补助费）。2、其中应由被告大地财保株洲支公司理赔的机动车交通事故责任强制保险责任限额具体为：①死亡伤残赔偿限额x.4元[（残疾赔偿金、误工费、 百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十三条（二）项 ...

强险，于2009年12月21日向被告安邦财产股份有限公司衡阳中心支公司逐交纳机动车交通事故责任强制保险，保单号x,交保险费3450元，自2010年1月8日零时起 对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第六十四条学焌前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为 ...

关系，对其要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院不予支持。因肇事人魏思朝已被人民法院以交通肇事罪依法追究刑事责任，对原告要求精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告称饶某锋 九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施 ...

中华人民共和国民法通则》第106条、第119条、第130条、第131条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第9条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第8条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心 ...

财产保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应由被告都邦财产保险公司支付给原告柳某某赔偿金（x. 本车人员，被告保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，被告都邦财产保险公司的抗辩 ...

，认定方磊在驾驶车辆过程中，没有尽到安全注意义务，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，与事故的发生具有直接的因果关系， 条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告损失x元，于本判决生效后十日内 ...

元、上述各项费用经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。原告因交通事故造成的误工费参照陕西省农林牧业2008年度职工平均工资标准计算确定为2947.14元（ ，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释第十 ...

本院审查，白河县城区X路没有划分机动车道、非机动车道和人行道，按照我国《道路交通安全法》第三十六条之规定，没有划分机动车道、非机动车道和人行道的， 责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 原告主张 ...