。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ”事故发生后，交警部门虽未对事故责任作出认定，但原告罗某某无证驾驶机动车，应承担一定的责任，被告赵某某驾驶机动车追尾，未做到安全文明驾驶，也应承担 ...

不清，证据不足。 被告何某丁辩称，因该起交通事故的因果关系无法查实，导致交警部门对事故责任无法认定，法院应适用优者危险负担原则或公平原则去划分事故 过错的相关证据，故根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应由机动车一方承担全部事故责任。 原告遭受人身伤害的损失包括：医疗费x.69元；误工费酌定25 ...

人民共和国道路交通安全法》的相关规定。鉴于事发路口系交通信号灯控制，而经公安机关调查取证，无法确认是何方当事人因违反交通信号灯而引发事故，故未作出责任认定意见。 机关因无法确定谁违反了信号灯控制而未对事故责任作出认定，但根据公安机关现有查明的事实，第一被告和许某在事故发生时均存在违章行为，综观双方违章 ...

法院认为，尚某某驾驶机动车与张某乙的非机动车发生碰撞，致张某乙受伤，经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，双方当事人对事故认定书均无异议，予以采信。 维持原判。 被上诉人尚某某辩称，财险濮阳市分公司在保险责任总限额内列分项限额不合理，也不合法，该规定与道路交通安全法第76条相冲突。请求二审法院维持原判 ...

的原因，高某利推车离开现场是导致交警部门无法认定事故责任的原因，故应推定高某利对本起事故承担全部责任，自己不同意赔偿。 被告平保公司辩称：高某利 定高某利对事故承担全部责任。本案中，高某利违法行为主要是驾驶非机动车横穿道路时没有在确认安全的情况下下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 ...

大队（以下简称交警队）作出事故认定书认定：被告杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担该事故的全部责任，原告叶某某、案 民事诉讼法》第一百三十条之规定对本案予以缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二 ...

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定造成本案事故，汤阴县交通警察大队已对该事故作出了认定书，认定周某某和唐某某在该事故中负同等过错责任。双方 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，原告唐某某负担186元，被告张某负担2000元 ...

年4月9日，上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故证明，因驾驶员逃逸故未对事故责任作出认定。2009年5月14日，华东政法大学 、三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； ...

敬无牌驾驶违反了《道路交通安全法》第8条的规定，根据台前县交警大队[2009]第X号《交通事故认定书》认定被告张某戊负事故的主要责任，侯某敬负事故的 张某戊对此认定书不服，已在有效时间内提出复核申请，请法庭对事故责任重新认定。医疗费：对无姓名的单据不予认可；误工费：因原告未提交营业执照证明其生前养鸡， ...

年度农村居民人均年纯收入3851.6元（2008年公布）。 本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。焦点问题在于事故责任的认定及原告损失，一、关于事故的责任 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十三条第一款、第二十一条、第三十五 ...