，在中华联合财险许昌支公司投保有交强险，责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，被保险人为许昌正通运输有限公司。张某乙 以投保交强险机动车辆的驾驶人朱晓东酒后驾驶、肇事逃逸，主张其不应对受害人所受人身伤害承担赔偿责任，系其对《机动车交通事故责任强制保险条例》的 ...

责任。 被告人柴某某对公诉机关的指控没有异议，要求从轻处理。 经审理查明：2009年4月10日21时30分许，被告人柴某某醉酒后驾驶一辆豫x号警车沿 认定，被告人柴某某负此事故的全部责任。案发后，2009年4月11日，被告人柴某某的爱人聂XX和被害人朱XX家属达成赔偿协议，已赔偿被害人朱XX家属损失x ...

月31日20时05分，被告友联公司驾驶员刘××驾驶沪x小客车沿本市X路由西向东行驶，适逢陈×进（醉酒后）骑一辆无牌电动自行车沿本市X路由 ，上述赔偿项目，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔付责任，余额由被告友联公司按50％的赔偿比例承担，实际赔偿金额为372,350.50元。 被告 ...

内承担赔付责任，鉴定费和律师费不属于赔付范围，另被告赵某丁系酒后驾驶，根据保险条例，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2010年4月29日20时55分许， 等证据材料认定：陈某刚饮酒后（处于酒醉状态）驾驶机动车时未确保交通安全，以致尾随撞击前车，属过错行为，与事故的发生有直接因果关系；赵某丁饮酒后 ...

大队交通事故责任认定书1份，证明李某会死亡系被告王某某所有的车辆交通事故所致，事故经交警部门调查戚利军系酒后驾驶且事故发生后驾车逃逸，戚利军负此事故 一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之 ...

，造成苏某受伤经医院抢救无效死亡，摩托车严重损坏的交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队处理，认定苏某醉酒后驾车、驾驶摩托车没有戴安全头盔，违反了《 财产保险股份有限公司荔浦支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告苏某某、李某某因苏某在道路交通事故中死亡遭受的损失x.64元。 案件受理费 ...

责任。 被告人柴某某对公诉机关的指控没有异议，要求从轻处理。 经审理查明：2009年4月10日21时30分许，被告人柴某某醉酒后驾驶一辆豫x号警车沿 认定，被告人柴某某负此事故的全部责任。案发后，2009年4月11日，被告人柴某某的爱人聂XX和被害人朱XX家属达成赔偿协议，已赔偿被害人朱XX家属损失x ...

交警支队出具沪公交认字［2009］第x号《道路交通事故认定书》，结论为：夏某某饮酒后（醉酒）驾驶机动车时，未按规定实行右侧通行，属违法行为；范某 充分履行了此义务，故被告许某应对被告范某丙的赔偿责任承担连带责任。 二、关于赔偿项目和相应数额问题 对于死亡赔偿金，应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入 ...

，造成张三多当场死亡的重大交通事故。2009年8月21日，经漯河市公安交通警察支队事故大队处理认定，被告包某某酒后驾驶与准乘车型不符的机动车，应负事故的 第二十二条第一、二款规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”保险公司仅就财产损失 ...

“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额”范围内对原告的损失进行赔付。被告太平洋保险公司焦作中心支公司辩称，保险公司对此事故的真实性有所怀疑，且任某某是酒后 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律 ...