申请了复议，州公安局交警支队复议后维持了该事故认定书。两车经吉首市价格认证中心鉴定，原告的车损为x元，被告车辆损失为5316元。被告对自己车辆损失的鉴定价格 检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论主根据，认定交通事故当事人责任的一种法律文书。它是且有专业性和权威性的。2、该认定书经审查没有发现程序违法和 ...

年7月25日、9月13日作出的《鉴定结论告知笔录》各1份，用以证明第三人陈某左环指、小指骨折以及被告将受伤结果已告知原告和第三人的事实。 7.第三 ，对证明对象有异议，认为无法证明第三人受伤系原告所为。第三人无异议。经审查，本院认为上述证据从侧面证明了本案案发时间、地某、经过以及第三人手指受伤的事实， ...

区价鉴字（2010）第X号 鉴定结论：哈飞路宝轿车被损坏部位的鉴定价值为人民币1280元。 以上证据经当庭出示、质某、认证，来源合法、内容真实、相互印证 斗殴事件进行询问时，发现其系“宋XX被故意伤害案”重大作案嫌疑人，遂就地控制，进行审查询问，并移送刑警大队处理，公安机关某据其供述抓获关某、魏某；4 ...

陈某云在受伤住院期间所支付的医疗费用进行司法鉴定，且鉴定结论未超过委托事项，虽鉴定意见书未将原告汤某丙二张某诊发票列入鉴定范围和不是陈某云姓名的门诊发票 被鉴定人陈某云存在或出现腹水、肠某、低蛋白血症、多器官功能衰竭；2、审查医疗费用是否应用于交通事故损伤治疗应首先明确被鉴定人陈某云腹水、肠某、低蛋白 ...

成人智力量表测验”，故对2010年3月9日和2010年3月10日的车票，本院予以认定，经审查原告所提交的车票，票面金额为436元，对该车票，本院 财产保险股份有限公司株洲中心支公司对上述鉴定结论有异议，2010年4月28日，原告丁某、被告周某共同委托湖南省中瑞司法鉴定中心对原告丁某的伤残进行重新鉴定， ...

三次鉴定费不予审查，第二次鉴定费用4000元由被告承担。经查，刘某已从怀化路桥公司处领取工程款x元，而鉴定结论共计费用x.73元，扣除超范围鉴定的奖金x元 已随案移送本院，并经原审法院一审、本院二审和再审庭质证、认证，足以认定。 本院再审认为：申请再审人刘某承包的是峒河大桥上部构造至桥面栏杆即全桥竣工 ...

原告主张的损失金额提出以下意见：1、车某、货损应当由具备司法鉴定资格的鉴定机构出具鉴定结论，否则不予认可；2、鉴定费、技术鉴定费应由原告承担，不在 。 本案经本院公开开庭审理，原告及被告XX（福建）交通运输发展有限公司当庭举证、质证和辩论，本院对原告提交的证据认证如下：X号证据系户籍管理机关出具的证明 ...

公司对被告鑫泰公司提交某证据无异议。 综合某案，对原、被告提交某证据作如下认证：对原告张某提交某证据1、2、3、4、5、8，三被告均无 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某时某根据 ...

质证意见，本院对被告张家界鑫荣置业有限责任公司提供的证据综合审查后认证如下： 对被告张家界鑫荣置业有限责任公司提供的证据1，原告付某认为该证据与本案无关联， 起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发某的费用，可以与已经发某的医疗费一并予以赔偿。 第某十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某 ...

进行鉴定，子洲县价格认证中心于2011年5月17日作出了子价鉴字（2011）X号鉴定结论书，鉴定结论为原告石墙受到的经济损失为1920.00元，鉴定费为 的管辖权作了确认，故该使用权纠纷争议不属本案审查范围。 法律规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。二被告辩某原告所 ...