。原告将“长城”作为注册商标，该商标本身的独创性有限。且原告商品的知名度与其商标的知名度无关。综上，原告诉两被告侵犯商标权不成立，恳请法院依法驳回。 被告徐 公司营业执照表明，其公司成立日期为2004年8月9日，经营范围为葡萄酒加工、销售（有效期至2007年7月22日）。营业期限为2004年8月9日至 ...

，被告淄博丹佛斯公司不构成对原告上述商标权的侵犯。 原告丹佛斯公司在第7类商品上注册的“x”商标所核定使用的商品包括减压器、调压器等，在第 赔偿责任，但是应当停止销售涉案被控侵权产品。 其次，关于被告淄博丹佛斯公司在其企业名称中使用“丹佛斯”字号的行为是否构成对原告商标权的侵犯的问题。 根据相关司法 ...

，他人未经许可，不得在同一种或者类似商品上使用与该注册商标相同或者近似的商标，也不得销售侵犯该注册商标专用权的产品。 按照中国相关法律规定，商标 帆”牌“LF100-B”、“LF100-A”型摩某上均没有上述涉嫌侵犯原告商标权的标志、其配套零件厂商未制造过标有上述标志的相关配件、部分摩某购买者所购买的 ...

同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。” 创发公司在未取得商标权人金博士公司许可的情况下 相应的侵权责任和民事责任。王某某作为销售商，以盈利为目的，擅自销售侵犯金博士公司注册商标专用权的商品，违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项的 ...

帆飞公司支付了人民币335万元合同款。 原告在取得了涉案三项商标权的使用许可后，开始生产、销售使用涉案三项商标的童装等产品。 2004年3月17日，索某（美国 香港、澳门、台湾地区）、在指定的商品上独占性的许可使用权，故其起诉被告三、被告二的许可和分许可行为、被告一的经销行为侵犯了其所享有的独占使用权 ...

。原告将“长城”作为注册商标，该商标本身的独创性有限。且原告商品的知名度与其商标的知名度无关。综上，原告诉两被告侵犯商标权不成立，恳请法院依法驳回。 被告徐 公司营业执照表明，其公司成立日期为2004年8月9日，经营范围为葡萄酒加工、销售（有效期至2007年7月22日）。营业期限为2004年8月9日至 ...

简称上海英雄公司）诉被告利津县供销大厦有限责任公司（以下简称利津供销大厦）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海英雄 条之规定，判决如下： 一、被告利津供销大厦有限责任公司立即停止销售侵犯原告商标专用权商品的行为； 二、被告利津供销大厦有限责任公司于本判决生效后十日 ...

、江西名牌产品(证号067)。 4、为证明康美公司从99年开始在第5类商品上就将“妇炎洁”三字作为商标向商标局申请注册，“妇炎洁”作为康美公司的商标 厂生产的“妇炎洁”洗液产品侵犯了原告“妇炎洁”的商标权及特有的包装、装潢权。 三、关于被告敖某某是否应承担赔偿责任。被告敖某某销售了被告佳诺药剂厂生产的 ...

第1－42类共42个类别上获准注册，核定使用的商品包括各类电子产品。经过长期不断的广告宣传和产品销售，LG品牌产品已经为广大中国消费者所熟悉和认可 证明原告方为其业务展开、产品推广支付了大量广告费用，LG品牌具有广泛知名度。 第三组关于被告侵犯商标权的证据，包括： 3。中国互联网络信息中心对诉争域名的 ...

，因此，普通消费者施以一般注意力，不会对农友公司销售的“玉姑”洋香瓜种子与“玉姑YUGU”商标的商品产生混淆，即不会认为“玉姑”洋香瓜种子系原告生产 ”标识看，农友公司没有搭乘原告“玉姑YUGU”商品商誉及侵犯商标权的故意。 因此，农友公司在包装袋正面使用“玉姑”标识的行为，没有误导公众，不属于《中华 ...