问题，伦教汽车玻璃公司认为其自2000年4月18日起才正式从镇政府所属的集体企业接收何某某为该公司员工，故应从该日起计算解除劳动关系的经济补偿金，何 员工是伦教汽车玻璃厂的资产所有者，其并未因改制而丧失对伦教汽车玻璃厂的资产所有权，对劳动者为伦教汽车玻璃厂所作出的贡献而给予相应的经济补偿是正当的，对此 ...

日形成的两份协议书是真实、客观有效的协议，证实公某村X组对争议山场拥有所有权。同时，对当时与会代表白某榜、白某希提交所谓的《平地大队六一至六三年度 某大队第8、9、10、11生产队。至1968年以前，任何一方也没有在争议山场集体造过林木。1969年，国家对争议山场实行飞机播松树种造林。1973年，桂岭 ...

关系。 四、原、被告所分的宅基地之间未定桩、宅基地面积起止点不明，责任应归属于史家屯村村委会、村X组。原、被告双方之间的纠纷，应由人民政府相关 证。 本院认为：农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。原告孙某甲与被告周某丙 ...

福利房，判令被申请人履行合同，还给申请再审人享有重新分配的权利，与现有住集体房的职工有同等待遇，本案所有诉讼费由被申请人承担。 被申请人省一建公司辩称： 分配待遇）等同于合同约定给付物（获得分配的住房），事实上，郑某某并不具有房屋所有权，其仅有房屋使用权，且还应按规定向答辩人交纳一定的房屋租金。 2 ...

同一份，以此证明本案诉争的开封市龙亭区X路北段X号楼X号房屋所有权属于某封市土地管理局，自1996年元月份起，该房租赁给开封市针织厂劳动服务公司下属的 为了经营方便和管理上的便利，开封市针织厂劳动服务公司将承租方更换为其下属的集体企业－开封市丹兰圃饭店，该饭店由开封市针织厂劳动服务公司副经理马某生负责 ...

合同》损害其利益为诉由之一诉至法院。XX建设公司债权的实现与涉案房产产权归属存在利害关系，且XX房地产公司与王1X是否“恶意串通”不经实体审理无法确认，故 房屋。我根据合同约定的付款时间，履行了付款义务，我依法取得了房屋的所有权。购房前，审查了XX房地产公司的土地证、预售许可证、规划许可证等证件，然后 ...

原审法院不能单凭2000年4月18日所签署的股权转让合同而认定所有员工只归属股权转让后的公司全额负担，而转让前的公司不用负责经济赔偿。此外，从2000年 员工是伦教汽车玻璃厂的资产所有者，其并未因改制而丧失对伦教汽车玻璃厂的资产所有权，对劳动者为伦教汽车玻璃厂所作出的贡献而给予相应的经济补偿是正当的， ...

龚某所签联合开发建房协议中宁某所提供的村民建房用地系益阳市X区内的农民集体所有土地。诉讼过程中，宁某不能提供其已获得建设工程规划许可证和办理了建设用地审批 ，同时，宁某将涉案房屋转售后退付李某甲购房款的行为进一步证实某案房屋的所有权并未发生转移，故宁某提出李某甲并未退还涉案房屋的上诉请求不能成立，本院 ...

权益。请求确认被告与张台所签订财产分割协议无效。 被告张某乙辩称：被告在不知财产归属的情况下和张台签订了财产分割协议，签字的同时张台并不在场，而是第三人一手 东屋的两间平房享有所有权即占有、使用、收益、处分的全部权利。2、现张台对属于自己的承包地（责任田）五分，自留地三分（包括其妻李全土地在内），由张 ...

，并经不动产登记机构依法登记，二原告已享有对诉争之标的物的合法所有权。根据人民法院审理物权保护纠纷的一般规定，权利人可以请求侵权行为人予以返还，排除妨害 侵害。 一、关于房屋产权问题。杨柳街X路交汇处ABCD四栋房屋的产权和土地使用权原属黔江县物资局，因原黔江县物资总公司于1994年3月为其下属公司向 ...